蓋帽只是防守的一種形式和其中比較直觀的資料體現，但並不代表全部。好的防守要綜合看單防、協防、轉換、搶斷、籃板、意識、態度，甚至團隊的戰術等各個方面。周琦蓋帽多吧，但看到他場上懶散的樣子估計你也不會覺得他防守有多好。當年活塞各個位置的能力都不是特別出眾，蓋帽資料也不亮眼，但硬是靠作風強硬、敢打敢拼、堅決執行拿下總冠軍。

王治郅防守差有一定道理。

第一，如果以NBA的標準來判定王治郅的防守能力，確實不行，甚至可以說是差。大郅01-05年期間在NBA還是打了幾個賽季的，在面對NBA級別的球員時，他的防守能力一直被隊友詬病。不過，當你知道他對位過的都是誰就明白了，除了NBA普通球員，還有鄧肯、加內特、小奧尼爾等一眾大牌球星，這能不差嗎？

第二，王治郅在職業生涯後期確實防守能力下降，在防守失位的情況下，沒有了年輕時候的機動性。但這是他的一個應對體能不足的策略，透過犧牲一定防守來儲存體力的選擇。大部分情況下，大郅都能透過豐富的實戰經驗和籃球嗅覺卡位到位，在不失位的情況下CBA級別的球員很難佔到便宜。

第三，相對於大郅的進攻能力，他在防守端的能力確實稍有遜色。稍微瞭解大郅的都知道，除了姚明之外，王治郅可以說是中國男籃第2人，他的技術動作和腳步甚至比姚明還要細膩。

那麼，大郅的防守能力具體是什麼水平？

在國內的話，除了一些年齡比較小的球迷，我相信基本不會有人會認為大郅防守差。我們先來看看大郅在防守方面獲得的硬榮譽。

95-96、96-97、97-98連續3賽季蓋帽王，也是目前CBA歷史蓋帽王98-99賽季獲最佳防守球員連續7賽季場均搶斷超2次，單賽季場均搶斷最高達3.4次

當然，很多人認為蓋帽和防守好不能劃等號，但這起碼也是一個指標不是嗎？再者，大郅的防守能力可不僅僅是蓋帽，他的掏球技術和卡位能力，基本上大部分CBA球員是吃不消的，即使是對位易建聯，大郅也是防的阿聯相當難受。

在大郅年輕的CBA賽季中，由於他臂展長的特點，籃板可以說就是囊中之物，很多對手在搶籃板時根本就看不見球在哪兒，這一點老球迷應該都清楚。

王治郅不僅是全亞洲第一個登陸NBA的球員，也是中國籃球的標杆性人物，美國雜誌《籃球圈》曾這樣評價過大郅：

他投籃好，適合外線大個子投籃較弱的球隊。說起外線大個子投籃較弱的球隊，現在全聯盟幾乎每支球隊都是；可以想象，王治郅是有多適合現在的NBA！

所以，王治郅防守差不差，並不是一句話能講清的。但是放在CBA，他絕對是bug一般的存在！

CBA第18輪比賽結束，雖然本輪上海隊輸給深圳，但是主力中鋒張兆旭送出了6記蓋帽，他的總蓋帽數上升至503個，成為CBA史上蓋帽數第二個超過500的球員。

張兆旭已成名多年，早年加入過加州大學伯克利分校，征戰NCAA，2009年的世界大學生運動會上，他也是中國隊的主力中鋒，有兩場比賽拿到過蓋帽10+的三雙，他的身高在青年級別的比賽中就是bug一樣的存在。

雖然後來張兆旭的發展遠不如預期，但至少在CBA他也是一流中鋒，靠著身高臂展的天然屏障，他擁有CBA頂級的護框能力。本賽季，張兆旭的狀態雖然有所下滑，但場均依然能貢獻1.8次蓋帽，防守震撼力可見一斑。所以，張兆旭的蓋帽數歷史第二並不意外。

CBA歷史蓋帽王就有點意外了，他竟然是王治郅，蓋帽數高達717次！

王治郅擁有中國球員裡最頂級的天賦，他的籃下嗅覺和投籃手感與生俱來，他的腳步夢幻華麗，進攻能力極強，但是，他在防守端的表現一直都不算出眾，因此他被認為是攻強守弱的典型代表。

當年王治郅之所以無法在NBA生存，很大原因是因為其防守能力偏弱。作為內線，王治郅身材偏瘦，防守意識不出色，難以適應NBA級別的對抗。而且他回國時已經29歲，正進入巔峰末期，年齡增大後腳步移動越來越慢，打法越來越養生，於是就給會給國內球迷一種王治郅防守很差的感覺。

誠然王治郅的防守在NBA和國際賽場上的確一般，但是在CBA這一級別的比賽中絕對不差。單是利用身高臂長以及對對位球員的動作預判，王治郅就能夠防住很多國內年輕內線。

年輕時期的王治郅，敢打敢拼，敢於對抗，拼搶積極，跟防守差這三個字毫不沾邊。王治郅進入CBA後，連續7個賽季場均蓋帽超過2次，最高的一個賽季更是高達3.4次。1996年奧運會，面對美國夢之隊，王治郅毫不怯場，在比賽中將格蘭特希爾的扣籃帽飛！

所以，對於王治郅防守差這一固有印象，其實是一種偏見。生涯後期大郅的防守的確跟不上節奏，那是和身體狀況下滑及分配體能的打法有關，早期的他即便不算防守大閘，可怎麼也算不上防守黑洞。