截至發文前，阿聯已經道歉，籃協也做出了禁賽一場的處罰，看起來又是個風平浪靜的結局，但贊助商和CBA都已經收到了不可逆的傷害。

昨天賽場脫鞋事件發生之後，許多人為易建聯叫好，認為籃協和CBA應該尊重球員的選擇裝備自由權，易建聯此舉是作為一個球員對聯賽贊助條款的無聲抗議。很多人說，鞋子合不合適，只有腳知道，對，鞋子不合適可以不穿，你也可以反抗。

但反抗有很多合理合法的方法，你可以拒絕參賽，你可以向FIBA上訴，你可以去法院控告，你有一百種方法去逼迫籃協修改合約，可惜易建聯卻選擇了最不講道理最不給面子最不給臺階下的一招。

就在前幾天，我們還在誇易建聯識大體，懂大局，情商高，不愧是CBA的中流砥柱，中國籃球當代頂樑柱，畢竟這是人家李寧一年4個億的商業贊助，白紙黑字的合同寫著，贊助商是聯賽衣食父母，無論是聯賽還是球員，都得履行合約，這就叫“職業聯賽”和“職業球員”。無論是NBA、CBA乃至歐洲聯賽，這是個放之四海而皆準的道理。我們以為易建聯比周琦王哲林更懂這個道理。

你原本可以上訴，可以罷賽，但你卻當著全國觀眾球迷的面，在比賽過程中把李寧閃擊3脫下，像丟垃圾一樣丟在球場上，然後大搖大擺揚長而去，這是對所有人說——李寧的產品不行，我穿不習慣。這就會形成一種印象：CBA第一頭牌，中國籃球現役第一人都穿不慣李寧，這產品是有多差啊！

不要以為這是小事情，這已涉嫌毀謗李寧的產品了，將嚴重影響企業聲譽和產品聲譽。如此撕破臉的做法，太不顧後果了，要知道，李寧是CBA5年20億的贊助商，CBA是一個完全無法靠買票盈利的聯賽，從前的贊助商只有千萬甚至百萬的贊助費，直到2012年，李寧拿出一年4個億的鉅額贊助，CBA的球員工資才能大幅上漲，乃至於翻了幾番，如果沒有這筆錢，許多小俱樂部根本發不出工資。以廣東宏遠為例，他們每年要分紅1600萬左右的贊助費，這也是球員工資的來源之一，4億元的大頭本來就是被各個俱樂部拿去了，剩下的一小部分是給中國男籃、女籃青訓用的。就這樣大部分俱樂部還是虧損狀態，如果沒有這筆錢，中國籃球和職業聯賽就風雨飄搖了。

只能說耐克這一手玩得漂亮，用一千萬買下兩個大牌球員，在場上場外做一場“JUST DO IT”秀，就能重挫投資20億的民族品牌李寧，並且讓整個CBA不得安生。有人幻想沒有李寧也有安踏、匹克、甚至耐克，但筆者要告訴你，耐克根本不關心CBA和中國籃球的死活，更不會在意廣大沒有球鞋簽約底層球員的死活，到時候球隊發不出工資，CBA球員難以生存，卻又怪誰？

雖然廣東宏遠俱樂部也站出來幫腔，說阿聯本就有跟腱磨損的傷病，不穿李寧是為了保護自己的職業生涯，但令人不解的是，阿聯的跟腱磨損並不是穿李寧穿出來的，在國家隊、CBA和NBA，他向來穿的都是耐克，那麼導致他跟腱受傷，健康受損的球鞋到底是耐克還是李寧？上賽季，易建聯的球員合同為1000萬人民幣，這個錢自然也和廣東宏遠1600萬的分紅脫不了干係，你要真硬氣，大可以不拿這個工資，廣東宏遠如果真硬氣，大可以不拿1600萬的分紅。

在高大上的NBA，德維恩-韋德也穿著李寧，曾經的大鯊魚奧尼爾也穿著李寧，偏生我們本土的球員腿腳比他們還高貴？穿鞋就不能穿李寧？又有人說這是因為李寧沒有給易建聯等人定製球鞋，其實人家贊助條款裡早就包含了這一項，他們曾經派人給各路明星量腳模，準備定製球鞋，但咱們的CBA 大佬們不願意啊，覺得耐克、阿迪的標準鞋也比李寧的定製鞋高大上啊。熱臉貼冷屁股，那有什麼辦法？

其實並不是沒有解決的方法，你不願損害個人贊助商耐克的利益，尊重和耐克之間的合同，那就罷工不參加CBA唄，或者想辦法讓籃協修改條款，或者自己交著罰款上場唄。當年在NBA有“統一著裝令”，喬丹為了穿著AJ，每場都要繳納高達$5,000的罰款。易建聯如果要穿著耐克上場打球，那就每場繳罰款唄，你不能拿著耐克的錢上場，同時又要享受李寧的贊助費吧，世上哪有這麼好的事情。你不想穿李寧，那就不穿唄，那就罷賽抗議唄，然而上場穿鞋又當眾脫鞋算什麼？把贊助商當猴耍嗎？

有人說，在NBA，如今也沒有李寧這種打包贊助的方式，NBA球員雖然球衣必須穿阿迪的，飲料必須喝佳得樂，但球鞋可以五花八門，穿各自簽約的鞋子。但你要知道：第一，NBA和CBA體量不同，NBA整個聯盟都是盈利的，轉播費更是天價，耐克阿迪都不能一統天下，所以各做各的；但在CBA，全年的贊助是6億元，李寧一年4億佔了CBA總贊助費的60%，那當然是舉足輕重一言九鼎了。第二：無論打包條款是否合理，這都是2012年合法簽下的贊助條款，各個俱樂部每年1500萬左右的分紅都拿到了兜裡，各位明星大佬的高薪都和這個有關，說白了，李寧不但養著CBA聯賽，還養著這群球員，他有權提出這樣的條款，之所以之前不計較，如今計較，是因為人家不想當一輩子的冤大頭，給你發著工資，你還要拿著他的錢給耐克打廣告。

其實在中國，這種打包贊助的形式並不是李寧開的頭，前不久里約奧運會期間，中國男籃國家隊就被耐克打包贊助了，並且不允許有球鞋合同在身的球員穿他們自己的鞋子，這本來就是一個你做初一，我做十五的事情，沒有任何可以指責的地方。更何況，在中超聯賽，耐克的贊助條款就極為霸道的包攬了所有裝備，請看下圖，耐克對恆大隊裝備違約罰款高達300萬，到底是誰霸道？

上一家CBA的贊助商安踏只有每年2000萬，上上家贊助商只有每年幾百萬，可以說，李寧的每年四億拯救了整個聯賽，李寧的投資佔了CBA的70%，每個球隊都能在李寧的合同裡每年分得1500萬，這1500萬對於CBA一半以上的小球隊都是救命錢，因為賣票根本掙不到錢。CBA想要繼續存在，就得讓各個俱樂部活下去，如果一半以上的俱樂部都無法生存，這個聯賽就不復存在了，畢竟CBA不是隻有易建聯和廣東宏遠。說句難聽的，我們的CBA聯賽固然不怎麼樣，但我們所有的CBA球員，包括易建聯，都不可能在世界其他地方拿到比他們現在更高的工資，你得先有那個能力，才能要求更多，才能讓籃協讓聯賽為你讓步。

其實我們的籃協，我們的CBA聯賽本身確實不職業，當初易建聯錯過了球員註冊時間，根本就不該破例開後門給他註冊，讓他參賽，無論你是不是國家隊的元老功臣，是不是CBA的中流砥柱，是不是曾在NBA努力拼搏的亞洲籃球之光，職業聯賽的規則不容破壞。這個先例一開，自然就不好收拾，你給人家大牌待遇，人家自然會擺出大牌的架子。

中國職業球員的一切壞毛病，都是這樣被慣出來的。不在死球時間，沒有叫暫停，就脫鞋子下場，將球鞋留在場上，屬於干擾比賽，應該被吹技術犯規。但阿聯若無其事，之後還能重新上場，好威風好霸氣，由此彰顯了CBA的不職業和裁判的無能。

其實大家平心而論，叫所有CBA球星捫心自問，他們其中一些人收入比NBA某些邊角料角色球員還高，比歐洲許多明星球員還高，他們真的有資格拿這個工資嗎？李寧5年20億扶持的這個CBA，真的值嗎，CBA和中國男籃的水平，配得上這個贊助費嗎？

身為華人，還是比較有名的明星，做出這種沒腦子的事，這智商得有多低？你這麼牛逼你別被美國大聯盟開了啊！耐克給了你多少好處？你這麼幫它？李寧怎麼了？當年的西班牙國家隊，NBA的不少頂級明星包括奧尼爾都穿過李寧，你他媽的就不行？處罰太輕了。應該禁賽一年。讓他知道國內也不是好混的。

大家其實最關心的是，阿聯在第四輪聯賽中上場的時候，到底是穿李寧還是穿耐克？此前，廣東男籃為易建聯向CBA提出申請，希望比賽時可以穿著非贊助商球鞋。據媒體報道，今天，廣東隊再次申請：在拿到李寧為阿聯定製的球鞋前，能讓易建聯暫時穿耐克的球鞋參加比賽。據悉，李寧還沒有為阿聯定製球鞋，而定製球鞋的時間並不確定，時間久的話可能需要幾個月。

不過照現在看，籃協應該是沒有開這個特例，CBA聯賽辦負責人張雄表示：“如果第四輪的比賽，易建聯的穿著符合聯賽裝備規定，那他就可以上場，如果不符合裝備規定，他仍然不會被允許上場比賽。”

很多人有疑問，為啥NBA球員能隨便穿鞋，CBA就不行呢？因為當初在和李寧簽下5年20億的大合同時，CBA也將球員球鞋權益打包賣給了李寧，蘇群老師分析稱：歸根結底，還是我們的聯賽不夠發達，等到有一天做大做強，不用再把雞蛋放在一個籃子裡，就可以把“足下的權利”完全還給運動員。

無論是球隊還是球員個人，都需要在這個規則內行事，任何的跨越都是沒有意義和好的結果的。

對於籃協和聯賽來說，對任何一次違反規則的事件都必須公平、公正、公開的處理，還當事人一個說法，還球迷一個滿意！這樣才會讓權威更加權威，規則更加牢固！

祝聯賽越辦越好！

按照兩個方面來講，第一方面講契約精神。如果按照契約精神層面講，易的這種做法確實太過分了，籃協管理CBA事務，理應要為大眾謀福利，易作為CBA國內最大牌球員，他的形象也會影響CBA的品牌形象。雖然CBA發展至今，一直沒有發展起來，但籃協作為舉辦方有權保護聯盟的利益。而CBA聯盟很多球員的身價並不高，如果有小數球員，特別是大牌球員不遵守契約，那麼還會有誰來贊助CBA，那聯盟的利益誰來保護？

第二方面，也就是將球員的利益關係。易是CBA中國最大牌球員，其品牌價值也很高，但由於籃協的管理混亂，對於個人的品牌的保護意識不夠，這樣大牌球員當然會有所不同意見，畢竟人家損傷的是真金白銀。很多球迷認為易是一個“忘恩負義”的人，其實也有些過了，國家級籃協培養了易這沒有錯，但人家就不能有自己的價值品牌定位？別忘了現在是市場經濟，誰不為自己的經濟利益著想？只是這種處理方式不對而已。