不會捐給紅十字會，紅十字會或多或少就是騙子，我認識的一個人前幾年和紅十字會簽了捐獻眼角膜和遺體，紅十字會的答應了接遺體的時候要親屬和他們一起要做一個遺體告別儀式，結果他們來接遺體的，填了張表，就用袋子把遺體抬走了，連一句安慰親屬的話都沒有，等到親屬出來，它們把遺體推上車就開跑了。一點人性都沒有，可以說紅十字會的，只有畜性!還說什麼好多人捐遺體，他們一天要拉多少個，什麼情況的他們還不要!騙捐獻者要給捐獻者鞠躬，告別，什麼都沒有，十分野蠻!

謝邀。富有的人沒有義務向災區捐款，我雖然不富有，但沒有強迫症。只能說相對於窮人，富人會有更多的能力可以疏財仗義。這與客車上讓不讓座同一道理，讓是情義，不讓是公道。善舉天下讚揚，畢竟義舉僅是個人行為。而且，任何國家對於捐款也沒有法律約束，也沒有法理依據。

雖然還上升不到義務的標準，但是富人從本質上來說，佔據著較常人更多的社會生產資料在生產關係中處於相對強勢地位。從這些角度講，富人應更有社會責任感，當然責任感的表現形式不一定非得錢財，不一定規定多少。

誰都沒有義務去幫助受苦受難的人，人家有錢又不是你給的，也不是大風吹來的，都是是自己努力得來的。憑什麼有困難了人家就必須得捐款，人家也許當初創業的時候也遇到了挺大的困難，咋沒說讓大家捐款幫幫人家呢。