如何評價電影《日本最長的一天》？
《日本最長的一天》是由岡本喜八執導，三船敏郎 、山村聰等人主演的一部劇情片。影片講述了二戰史上日本本土的最後一天發生的故事。
日本1967年岡本喜八經典名作之一，《電影旬報》評選的日本百大佳片之一。影片結尾三船敏郎剖腹自殺一段情節的刻劃堪稱經典中的經典。由於影片是黑白的畫面，當三船敏郎左至右橫切腹部時，鮮血從噴湧而出的場面令人毛骨悚然，這個情節大約持續了10分鐘左右，充分顯示了日本軍國主義的盲目性。
本片以2小時10分鐘的篇幅講述二戰史上：日本政府在1945年8月15日向盟軍投降前一天發生過的重大事件；與其視為“歷史”，更確切應該叫做“秘史”。又從拍攝陣容、格局來說，或許能喻作日本的《建國大業》製作，除了不爽好幾個非常跳躍的剪輯段落，整體品質算不上差。
但對於普通觀眾而言可能感覺偏沉悶，畢竟它的意圖是力求還原一段鮮為人知的真相。可惜看完之後，會不自覺地把《日本最長的一天》與德國的《帝國的毀滅》對比，相同點顯然都描寫兩個法西斯帝國的最後時刻，不過製片的態度截然相反。所以我認為：這部《日本最長的一天》拍得既圓滑尤其缺乏誠意。
德國的《帝國的毀滅》可以把最後十二夜的希特勒刻意醜化未必完全真實，但是《日本最長的一天》卻幾乎只把日本昭和天皇的形象格外美化。無論日本民族對天皇持有敬畏也罷，既身為侵略戰爭發動國一方，又擺出一副善行品格，這點我比較難理解。
又及，其他軍官角色一身“熱血”、“忠心”的光環加護，顯示日本軍國主義的盲目性，同時也麻痺到無法自省的地步。
從影片中看到，日本內閣商議決定投降是基於自身的“利益立場”出發，包括受到兩枚原子彈和各處大空襲的促使；然而最重要戲幕集中在年輕軍官畑中帶領的“反投降”政變“宮城事件”上，繼後是軍人權力最高代表陸軍大臣阿南惟幾的切腹自盡。可見戰爭責任幾乎都卸在軍人身上，所謂的戰爭反思態度十分模糊。
這部電影是乏味的平鋪敘事方式，因此提早了解電影裡出現角色職位，最簡單是記服裝顏色，有助於觀影快速入戲。
如何評價電影《日本最長的一天》？
《日本最長的一天》是由岡本喜八執導，三船敏郎 、山村聰等人主演的一部劇情片。影片講述了二戰史上日本本土的最後一天發生的故事。
日本1967年岡本喜八經典名作之一，《電影旬報》評選的日本百大佳片之一。影片結尾三船敏郎剖腹自殺一段情節的刻劃堪稱經典中的經典。由於影片是黑白的畫面，當三船敏郎左至右橫切腹部時，鮮血從噴湧而出的場面令人毛骨悚然，這個情節大約持續了10分鐘左右，充分顯示了日本軍國主義的盲目性。
本片以2小時10分鐘的篇幅講述二戰史上：日本政府在1945年8月15日向盟軍投降前一天發生過的重大事件；與其視為“歷史”，更確切應該叫做“秘史”。又從拍攝陣容、格局來說，或許能喻作日本的《建國大業》製作，除了不爽好幾個非常跳躍的剪輯段落，整體品質算不上差。
但對於普通觀眾而言可能感覺偏沉悶，畢竟它的意圖是力求還原一段鮮為人知的真相。可惜看完之後，會不自覺地把《日本最長的一天》與德國的《帝國的毀滅》對比，相同點顯然都描寫兩個法西斯帝國的最後時刻，不過製片的態度截然相反。所以我認為：這部《日本最長的一天》拍得既圓滑尤其缺乏誠意。
德國的《帝國的毀滅》可以把最後十二夜的希特勒刻意醜化未必完全真實，但是《日本最長的一天》卻幾乎只把日本昭和天皇的形象格外美化。無論日本民族對天皇持有敬畏也罷，既身為侵略戰爭發動國一方，又擺出一副善行品格，這點我比較難理解。
又及，其他軍官角色一身“熱血”、“忠心”的光環加護，顯示日本軍國主義的盲目性，同時也麻痺到無法自省的地步。
從影片中看到，日本內閣商議決定投降是基於自身的“利益立場”出發，包括受到兩枚原子彈和各處大空襲的促使；然而最重要戲幕集中在年輕軍官畑中帶領的“反投降”政變“宮城事件”上，繼後是軍人權力最高代表陸軍大臣阿南惟幾的切腹自盡。可見戰爭責任幾乎都卸在軍人身上，所謂的戰爭反思態度十分模糊。
這部電影是乏味的平鋪敘事方式，因此提早了解電影裡出現角色職位，最簡單是記服裝顏色，有助於觀影快速入戲。