回覆列表
  • 1 # 赫小桐

    物質將會分散,沒有星系的形成。所有的粒子都會飄散在虛無的空間裡……沒有萬有引力就意味著物質與時空之間不再有聯絡的媒介與橋樑,質量更是無從談起。一句話,沒有萬有引力我們宇宙和世界就不會存在。

  • 2 # 科普作家張軒中

    從表面上看,萬有引力是把星系結合在一起的一種力量,星系內所有的圓周運動都是由萬有引力來提供向心力的(比如太陽繞銀河系中心的運動,或者地球繞太陽的公轉都依靠這種引力)。所以,如果沒有萬有引力的話,恆星就不能繞著星系中心做圓周運動,所有的恆星都將以直線的形式運動——因為慣性的存在,這些恆星的勻速直線運動永遠不會停止,除非它們撞上別的恆星。

    不過,更深層次的答案也是存在的。其實,如果沒有萬有引力,我們就不會有時間與空間,因此也不會有宇宙星辰。這個觀點其實來自愛因斯坦的廣義相對論,因為在廣義相對論中,引力就是時空,沒有引力也就沒有了時空——那個所謂的平坦時空是沒有引力的,不過平坦時空其實是一個數學假設。真正的時空必須有物質,也必須有引力。

    從這個意義上來說,宇宙本身就是萬有引力,因此你提的問題是不科學的。

    那麼,為什麼有了時間與空間以後,就必須要有萬有引力的——你其實可以把萬有引力看成是時空天然衍生的一種現象,這就好像男女之間會天然衍生出愛情一樣。我覺得引力與時空這兩個事物本質上是同一個東西——這就好像同一個人,他既是公司的董事長,又是人民代表。這是不矛盾的。

    只不過我們老百姓還沒有形成這樣的思想,以為引力是獨立於時空存在的。這也說明愛因斯坦的廣義相對論還沒有普及到人心深處,科普的道路要很遙遠。在悟空問答這個平臺上,我已經回答了很多相關的問題,這些問題談到引力與時空的方方面面。希望有興趣的讀者可以綜合起來看看我給出的這些回答,然後把這些回答宣傳出去,讓廣義相對論成為我們這個社會文化的一部分吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中醫學上講的“痛則不通,通則不痛”這個說法是否正確?