首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 你們城裡人真會玩111

    不同國家的航母攜帶武器裝備飛機效能不同,同樣名稱的武器不同國家的精確度和殺傷力也不同。航母主要攻擊手段是戰機,馬島戰爭英國只有小型航母帶四十多架當時並不厲害的垂直起降的鷂式,12:1大敗阿根廷機場起飛的飛機。阿根廷有Phantom3Phantom4也挺厲害,同款戰機到不同駕駛員手裡也有不同效果。陸地機場起降能力多少噸航母也比不了。所以不能拿噸位比較。再說航母也不是單獨作戰,兩個航母戰鬥群對戰一個航母戰鬥群

  • 2 # 王司徒軍武百科

    10萬噸的更厲害,或者說更符合實際。

    20萬噸的大航母有大航母的好處,10萬噸的航母有10萬噸的好處。但人類現在未見用得上20萬噸的航母。

    航母作戰能力,主要取決於全艦指揮能力以及載機程度,一般來說,航母是越大越好,載機越多越好。

    越大,載機能力就越多,統一化的管理能力就越強,越適合於單獨作戰,能起飛的戰機規格就越高。

    美國國防部曾經對戰機聯隊的臨時部署進行過統計研究,一箇中型艦載機聯隊僅僅只是被臨時調換到更大的航母上行,他們的起飛架次就增加了40%。

    這得益於大航母更大的燃料和彈藥庫以及更具規模的地勤隊伍,保障了他們的高任務出動率。

    在人類對未來航母的暢想規劃中,時常會出現一些巨無霸,人們沒法拒絕超大型航母的優勢。

    美軍2000年左右在對新世紀航母進行的定項分析中,明確否認了載機過少的小型航母,中型航母隨後也被否決,因為它無法做到攻守兼資,也無法有更多的載機以供執行更遠距離的任務。

    所以,大還是有大的優勢的。

    除此以外,還需要考慮單位時間內的戰機放飛能力,以及作戰時的快速部署能力、全艦配套補給能力等等。

    這也就是為什麼多滑道的航母優於少滑道的航母,彈射器航母優於滑躍式甲板航母,核動力航母優於常規動力航母的原因。

    簡單的說就是:作戰任務時,該航母能在最短的時間放出更多的、更過載荷的飛機,還能快速的跑到很遠的地方打仗。

    正是基於這些考慮,再加上戰後艦載機的發展,人們才造出瞭如今這種經典的航母造型,也將排水量控制在了6-10萬噸級之間。

    再大不是不能造,人類現在30萬噸級的大船建造的可比航母多得多,但這些大船並不一定適合打仗。

    換句話說,航母雖然越大越好,但裝備必須經過取捨,太大的航母超出了人類的工業能力和使用能力,在當前並不適用。

    比如人們需要航母快速機動,像美國的尼米茲級航母,可以一晝夜機動500多海里,合900多千米,最高可達31節,速度相當快,甚至比艦隊裡伯克級驅逐艦還略強。(伯克級最大航速為30.7節)

    除了快速部署,航母在放飛飛機時需要頻繁的切換風向行駛,以達到逆風30節的航速,幫助戰機更好的起飛。

    如果航母造得像巨型油輪那麼大,甲板是夠大了,但機動能力未免大打折扣,轉彎都轉不過來,還“機動”個什麼呢?

    這種巨型船舶必須按照安全航線老老實實的行駛,對海況的要求非常嚴格,甚至連靠港都不可能,這無疑限制了其全球機動能力。

    比如今天的馬六甲海峽,它已經日益淤積,連25萬噸的船舶都因為吃水不得不遠走,如果要打仗,巨型航母遇到20萬噸限航的地方怎麼辦?

    維護也是大問題,船每大一個級別,其維護費用都是水漲船高,光考慮軍事裝置的使用,不考慮其可維護性是不行的。

    所以,就目前的技術和軍事要求來看,美軍那樣的10萬噸級航母已經算是摸到天花板了,強行造更大的航母,可能會與這個時代水土不服,倒還不如製造兩艘技術更完善的10萬噸級航母。

    而且這“20萬噸:10萬噸”並不代表裝備也能翻倍提升,巨型船舶的死重和崗位乘員相當多,10萬噸航母能搭載85架戰機,20萬噸未見就能搭載170架戰機。

    並且從這個排水量級別的航母表現來看,它們已經能很好的與現代海空軍戰術要求相契合,再大反而不美。兩艘10萬噸級航母在戰術運用上也遠比1艘龐大到藏不住的20萬噸航母要靈活的多。

  • 3 # 幻想未遂

    當然了這是早期的航母發展歷程,主要是二戰前

    上圖為美國薩拉託加級航母

    後來就是越來越大了,到了小鷹級航母發展到了常規動力的巔峰。

    後來基本就是核動力航母的時代了,個別國家如英國新航母使用常規動力,也是因為核動力太貴玩不起的原因。

    但是吧凡事都有個度,也不是所有的東西都越大越好,如果真發展到了20萬噸的航母,作戰效能先不說。光建造成本維護成本使用成本就是天文數字了。就算美國財大氣粗10萬噸的航母可以保持10-12艘。那麼20萬噸保持5-6艘不就基本花費一樣了??不是的一艘20萬噸的航母絕對比2艘10萬噸的航母費錢。

  • 4 # 葉飄刀

    從目前的情況來看,2艘10萬噸的航母會比一艘20萬噸的航母更加厲害。

    在不考慮航母編隊的情況下,如果是有編隊,兩艘航母的編隊自然比一艘航母的編隊更多更強,並不是說航母的噸位提升一倍,其編隊就會提升一倍的。如果不考慮航母編隊的情況,雙方的艦載機又是相同的話,兩艘航母可以壓制一艘航母。

    我們都知道航母的作戰能力,主要源於其艦載飛機,如果艦載機本身的能力相同的話,那麼航母之間的對抗就在於幾個因素:可以攜帶艦載機的數量,以及艦載機的起飛速度。

    比如滑躍起飛的航空母艦其作戰效果普遍認為是低於彈射起飛的,這裡主要有兩點的原因,滑躍起飛戰機油料無法滿載,影響作戰半徑,同時起飛效率低於彈射起飛。

    因為沒有二十萬噸的航母,所以不知道20萬噸航母真正設計的艦載機數量是多少。

    但如果20萬噸航母設計沒有太大的變化的話,20萬噸的航母在面對兩艘10萬噸航母的時候,最重要的一個關鍵,就在於航母能同時起飛的飛機數量。兩艘10萬噸級航母,可以同時起飛的飛機,自然高於一艘20萬噸的飛機。

    也就是說,兩艘航母可以同時投放的飛機數量要大於一艘20萬噸的航母。

    假設雙方的飛機數量是一樣的,那麼可能2艘一邊的航母起飛20架的時候,20萬噸的只起飛了10多架,這會使得兩艘航母一方一直佔有空中數量的優勢,這樣的話,兩艘航母佔據的優勢更大,這等於同時投放的兵力更大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你為男或女朋友做過最後悔的事?