泰國是君主立憲制國家。泰國王雖然沒有實權，但他對政治有很大影響力。政府只有行政權，軍隊不受政府制約，時不時干預政府，發動政變，真正的實權在軍隊。西歐國家比較好地推行三權鼎立，實現民主制度，所以相對而言內亂較少。

一口氣三個問題，一個一個來。首先，民主制度是一個概念，而不是具體的制度，泰國實行的是議會制的君主立憲，至於泰國的君主立憲是不是民主，則要看執行的如何。不過從軍方干政來看，並不理想。其次，軍隊受不受國家制約，得看代替國家下達制約軍隊命令的人是誰，如果是合法選舉產生的最高軍事領導，例如總理則可以稱為受制約，但如果不是，則談不上了。最後，至於西歐國家的安定，除了這些年來國際局勢的相對安定外，其基本是從搖籃到墳墓福利的社會保障體系也起到了很高的防禦作用，生活有了保障，內亂爆發的可能性也就大大降低了。

泰國的君主立憲制是一個民主制度的國家。由於繼續奉行君王個人的崇拜，國王有相當大的召喚力，也因為對民眾有召喚能力，國王實際上對於每屆政府有干政的能力。政府時常在國內重大矛盾糾紛化解的時候，同樣需要國王的威旺來加以解決。所以、目前泰國的體制是民主的，但是，因歷史原因要完全走出君主的影響致以的干政來達到實質上的完美民主政治，還是有一段路程要走。至於歐美國家為什麼沒有內亂，答案本就存在，因為當政者是每個民眾投票選舉出來的，並且民眾有因失職而對政府有罷免的權利。