自考本科文憑

學信網可查

國家承認

含金量僅次於統招

畢業後找工作

升職加薪

考證等

希望回答能夠幫助你

你也可以追問

看看下面的資料就知道了：

教育部大資料顯示，全國14多億人口中，平均每30人中就有1人參加過自考，其中70%是25-35歲的年輕女性，30%為年輕男性。

如今越來越多的企業招聘的門檻是本科以上，甚至已經到達了研究生。如果沒有本科文憑，就連跳槽找工作都成了問題。今年的疫情讓多少企業面臨破產或解散。在企業破產邊緣首先就是要斷臂求生，裁員就成了難免之舉。

而裁員的判定基本都是以下兩點：

一、本科以下文憑員工；

二、公司業績不達標員工。

還有不少在基層的員工由於晉升無門路，而在職場中得以讓他們最快晉升的助力就是學歷，這正是他們寄希望於自考的原因。

而對於部分低學歷的初級管理者來說，他們會遇到兩個難題：

一、在管理工作上缺乏系統的知識理論儲備，容易遇到瓶頸；

二、在面對同等學歷甚至高學歷下屬的時候，低學歷會成為他們一個軟肋，使他們缺乏底氣。

在同一用人單位工作的自考生與統招畢業生中，有23.81%的自考生認為，在相同職位情況下，自己的工資沒有統招生的工資高。除此之外，也有超過一半的自考生認為，自己和統招生在薪資收入方面並沒有太大的區別。

而在擁有自考文憑後，有38.1%的自考生選擇在考證之後一年內，透過跳槽等手段來尋找更加合適的工作機會。

眾所皆知，自考生需要透過很長一段時間的學習和努力來完成10多科內容，而統招生呢？

大學是個改造人的好地方，同樣也是個讓人容易變得懶惰的地方，除開985/211這種大學，那些十八線二手本科大學裡的學生你認為都是去讀書的嗎？（談戀愛、學攀比、打遊戲、混日子...）

所以，為什麼有些HR會選擇自考生，相信大家已經心知肚明~

本人2006年參加法律自學考試，2010年取得法律自考本科學歷。用這個學歷2014年參加全國研究生統一考試，2018年取得全日制研究生學歷。因為我有這個經歷，作為一個過來人談談自己的感受吧。

自學考試是個非常考驗人的耐力和信心的考試，為什麼這莫說。因為自考的門數特別多，比如法律本科就有十五六門至多，一年有四次考試機會，最後還有個論文答辯。參加自學考試的一般都工作了，這一套走過來一般就需要三四年時間。自考本科拿出來也已經30週歲了。

我當時已經上班了，業餘時間自學考試。不忙的時候一次報兩三門，忙的時候一次報一門，中間也有考不過的時候。考試費用到時不貴，不過我是濟南附近縣的，每次考試都趕到濟南考試，有時還要在濟南住宿，一共考了二十多次，算上車費，花費也比較大。這幾年非常的不容易，非常辛苦。

建議不要自學考試，雖然我通過了自學考試，但是這個學歷的價效比太低，尤其是在現在這個學歷大幅度貶值的時候，你拿這個學歷對你找工作幫助不大。現在別說正經本科，研究生都一大把，更別說你一個自學考試學歷了。建議弄個國家承認的本科學歷就行成人高考都行，因為省心，時間也較短。

若想徹底改變現狀，你也比較年輕，建議考研，拿個全日制學歷。如果你剛剛專科畢業，你就直接考研，雖然研究生畢業後年齡將近30，但是！這樣你會發現出路大大拓展了。比如，專科考公務員只能考三不限，鄉鎮之類。但是考了研究生學歷，就能考市值省直單位了，犧牲幾年是非常值得的。

如果年齡較大，特別是已經30多歲了，那麼就弄個國家承認的成人高考本科學歷吧。自考收益不大，而且真沒必要！

自考是個低學歷者提升自我的途徑。它有哪些共用，網上都是可查的。

關於自考學歷有沒有用，這個跟多多因素有關，不同的人有不同的體會，同一個人在不同時間和不同環境下也有不同的體會。所以這個問題沒有標準答案。

針對你個人來說，你首先要知道，拿學歷的目的到底為了什麼，是為了拿文憑，還是想真正學點知識，或者兩者都沾一點邊。如果你沒有一個清晰的目標，我建議你不要輕易報考，因為說自考無用的基本就是這波人。

學歷是外衣，能力才是身材。你很難說誰更重要。現實生活中那些有好待遇的，往往能力都不差。