因為人類的天性更崇尚自然與自身相結合，無可否認，兵器的使用促使文明的進步和發展，我甚至可以聯想，在遠古時候，人類被猛獸獵殺得抱頭鼠竄！但是，利用智慧，發明了武器，殺傷比自己強大的對手！擊劍，是人用物的提現，拳擊是天賦的提現，簡單說，用擊劍，無須考慮天賦，100斤的選手可以打敗200斤的選手，拳擊，是天賦與技巧的提現，或許有偶然，但，大多數是天賦使然！越是原始的技擊，越是這樣！在文明發展下，一個普通人，可以殺傷數百萬人，在原始技擊下，以弱勝強，已經非常了不起！謝謝邀請回答！

主要有兩方面原因：

（1）擊劍是一項文明活動，整個過程中講究文化禮儀。作為體育活動，人們更願意崇尚暴力，滿足個人支配慾望。如下影片：

這個扔護面的運動員受到黑牌處罰，失去繼續比賽的資格。

在這樣的環境裡，是不能滿足人的黑暗心理的。

（2）擊劍比賽規則比較複雜，沒有經過一定的學習很難看懂比賽。擊劍分三個劍種，花劍、重劍、佩劍，各有不同，欣賞角度不一樣，這進一步分散了愛好者的人群，難有聚集效應。

所以，所謂影響力，在擊劍圈裡不成問題，但是沒有接觸過擊劍的人，被影響到，有一定難度。

擊劍興盛的時代，是決鬥合法的時代，冷兵器時期，貴族們為了身份榮譽必須學習的技能。

而現代擊劍運動，裝置貴，場地要求高，在國內確實發展不好，遠遠不如拳擊運動。

畢竟現在不能隨身佩劍，只是為了運動方式很多，為什麼一定要選擇擊劍哪？

而拳擊很早就商業化運作了，比賽很多，明星很多，收入很高，更實用，更便宜，健身，競技，自衛，都可以。

如果拳擊沒有職業化，只是奧運會上的比賽，一樣不會得到發展。

要是恢復冷兵器角鬥決鬥，超高收入，擊劍和所有冷兵器都會迅速發展。

沒有觀賞性，沒有錢，沒有商業運作，群眾的運動基礎不足，很難有發展。