推薦solidworks 簡單易學,應用較廣,proe 進入中國較早 ,鈑金設計多采用,應用範圍也廣ug 較難,模具設計多采用 caxa 中中國產品,簡單易學,只是使用者群不多 。
solidworks是在學院裡比較推廣廣泛的一軟體,容易上手,是做3D的入門軟體,但是做複雜面比較困難和PRO是兩個檔次上的軟體,PROE和UG是國內比較流行的軟體,PROE傾向與產品設計,UG傾向於加工,不過普通的工作兩者都可以勝任。
而在國外,次兩款的應用趨勢逐漸縮小,被幾款功能(分析)更強大的軟體逐漸擠佔。 在公司裡,一般能直接用CAD表達清楚的,就使用CAD,如果使用PRO,就要投影出工程圖,而且使用PRO可以和加工中心聯絡起來。
CAD必學, PROE學最好(版本越高越好),在根據專業學幾款分析軟體,就OK ,那樣就不是做圖的,而是設計師了。 如果是一般機械SOLIDWORKS,PROE是電子業的老大,UG的設計精密度高,主要用於航空航天,CATIA也不錯,這些你可以選一個作為你的主攻,機械設計專業的三維有觸類旁通的,以前我只有PROE,後來換了工作,新公司用SOLIDWORKS,沒有辦法,得自己琢磨,很快的。
你可以同時學習Pro/e和SW 你會發現SW要容易上手。pro/e的模具確實用的人比較多。但是先分模最厲害的當屬UG。但是你現在準備去做什麼樣的工作呢?如果是機械設計,推薦你學SW,對著書看看 半個月就可以了 也不需要什麼2D基礎。在學的過程中能夠將這個基礎打好的。
推薦solidworks 簡單易學,應用較廣,proe 進入中國較早 ,鈑金設計多采用,應用範圍也廣ug 較難,模具設計多采用 caxa 中中國產品,簡單易學,只是使用者群不多 。
solidworks是在學院裡比較推廣廣泛的一軟體,容易上手,是做3D的入門軟體,但是做複雜面比較困難和PRO是兩個檔次上的軟體,PROE和UG是國內比較流行的軟體,PROE傾向與產品設計,UG傾向於加工,不過普通的工作兩者都可以勝任。
而在國外,次兩款的應用趨勢逐漸縮小,被幾款功能(分析)更強大的軟體逐漸擠佔。 在公司裡,一般能直接用CAD表達清楚的,就使用CAD,如果使用PRO,就要投影出工程圖,而且使用PRO可以和加工中心聯絡起來。
CAD必學, PROE學最好(版本越高越好),在根據專業學幾款分析軟體,就OK ,那樣就不是做圖的,而是設計師了。 如果是一般機械SOLIDWORKS,PROE是電子業的老大,UG的設計精密度高,主要用於航空航天,CATIA也不錯,這些你可以選一個作為你的主攻,機械設計專業的三維有觸類旁通的,以前我只有PROE,後來換了工作,新公司用SOLIDWORKS,沒有辦法,得自己琢磨,很快的。
你可以同時學習Pro/e和SW 你會發現SW要容易上手。pro/e的模具確實用的人比較多。但是先分模最厲害的當屬UG。但是你現在準備去做什麼樣的工作呢?如果是機械設計,推薦你學SW,對著書看看 半個月就可以了 也不需要什麼2D基礎。在學的過程中能夠將這個基礎打好的。