滅了孫劉後，

1、奪大小喬，不會奪孫尚香，曹操喜歡寡婦

2、攻取西川，也許都不用攻戰即可得。

3、掃平西北韓馬集團，這不用費什麼大事。

4、稱帝。此時，即便曹操表面說不想，恐怕等待受封賞的群臣也會給他來了黃袍加身，何況，曹操也想。可能還是定都長安。

5、蕩平遼東，不允許土皇帝存在。

6、把漢朝丟失的領土全部打回來，恢復西漢版圖。

7、以曹操之雄才大略，迫使匈奴稱臣，或許還會擴大版圖。

東風盡與周郎便，誤我中華南北朝

歷史軌跡恐怕不會有太大變化。

原有歷史發生的最根本原因是，文臣和士大夫集團的尾大不掉。

曹家掌權在於自家的軍功，但是魏國在兩三代之後，曹家和夏侯家已經都是些草包了。這還是在三足鼎立充滿競爭的情況下。如果是大一統的話可能草包得更快。司馬家的篡權，其實是得到了世族大家集團的支援的，因為曹家想把權力始終控制在曹家和夏侯家手上，世族大家分不到蛋糕，而司馬懿作為世族集團元老，一呼百應成功發動兵變。而後續司馬家正是忌憚世族大家過於龐大，大封司馬家諸侯王，不巧引起八王之亂，司馬家覆滅，最終還是世族大家做大，形成南北朝王家謝家等世族控制政權的局面。

如果曹家真的統一中國，還是這幫曹家的草包的話。恐怕南北朝會來得更快一些。因為江東本身就是充滿了世族集團的地方政權，這幫人進入中央一攪和，大魏朝可能更早被架空，南北朝出現。

這一切一直到世族大家被折騰得差不多了，靠類似於隋唐的楊家李家才打破這種局面，而打破的根本原因，一個是靠軍事氣魄，一個是靠科舉制出現，上升通道不再掌握在世族手上，才逐漸打破。

歷史無法假設。如果赤壁之戰曹操獲勝，確實是可以在有生之年做到統一天下，讓天下少經歷幾十年的動盪。但是西晉代曹的結局卻很難改變。

漢末紛亂的本質是什麼？是世家大族。東漢以來的世家大族經過數百年的發展，掌握了教育，人口，經濟的命脈。他們透過數代的經營和土地兼併掌握最重要的生產根基——耕地。耕地多了，就需要更多的人耕種。於是他們奴役僱傭了大量的佃農為他們耕種。透過耕種獲取的大量財富卻不會上繳國家。所以他們的作為就是在挖國家的牆角。國家手中沒有耕地，沒有人口，就收不到賦稅。收不到賦稅，就無力賑災，養不起軍隊。一旦發生了動亂和自然災害就無法應對。偏偏朝廷還拿這些世家大族毫無辦法。因為他們壟斷著教育資源，受過教育的文化人裡大多數都是世家大族的門生故吏。所以漢朝後幾代的皇帝們為了對抗世家想了無數的辦法，有的利用外戚，外戚勢力太大了又利用宦官。造成了東漢末年的紛亂政治景象。國家財政枯竭，最窘迫的時候甚至要靠賣官來維持，更不用說賑災打仗。等到桓靈二帝的時候發生大旱災，國家無力賑災導致黃巾起義。面對氣勢洶洶的黃巾軍國家又無力整軍鎮壓，只能讓世家大族和各路諸侯自行募兵鎮亂。等到鎮壓黃巾之後，各路諸侯要錢有錢，要兵有兵，朝廷無法控制，揭開了軍閥混戰的序幕。

世家是混亂的根基。雖然經歷多年征戰，世家勢力沒有爭得過軍閥勢力，讓魏蜀吳三分天下。但是世家一直在影響著三國。三家君主既要依靠世家，又要控制世家，為此各顯本事。曹操透過唯才是舉令選拔寒門人才對抗世家。諸葛亮透過不斷的征伐來消耗世家，東吳則更加粗暴的屠殺。這三位主事者在一定程度上遏制了世家。但是他們死後，世家勢力復起，最終由世家大族勢力的代表者司馬氏一統天下。

為什麼世家大族勢力復起呢？因為三國主君的繼任者們都不爭氣。以曹魏為例。很多人懷疑，為什麼曹操這麼牛的一個政治家，沒有剷除掉司馬家，為後人解除憂患呢？原因很簡單，曹操那個時候根本沒有理由去動司馬家。曹操最初進入仕途，是司馬家的家主司馬防推薦曹操做洛陽北部尉（相當於京城北區公安局長）。曹操在的時期司馬家老大司馬朗一直在為曹操盡心盡力的做事，曹操為什麼要剷除司馬氏呢？而司馬懿，在曹丕時期沒有反，在曹叡時期也沒有反，曹叡一死，司馬家立刻開始行動。說到底，還是曹操的後人不爭氣啊，沒能繼續壓制住世家大族，這才導致了西晉的建立。西晉統一天下後，因為世家大族本身的劣根性，導致八王之亂，五胡亂華，中原大地幾百年的動盪由此展開。

所以，世家大族是一切禍亂的根由。但是因為他們壟斷著教育，所以皇權也拿他們沒有辦法。即便曹操早早的一統天下，限於時代也無法解決世家。解決不了世家，西晉就會出現。後來隨著科技發展，造紙術和印刷術的出現讓教育資源不再被世家壟斷，才真正解決了世家。不過那已經是唐宋時期了。