此問題本身不處於一個平等的角度，人生就應享有平等，婚姻屬於個人的自由結合，現在不認同只是暫時的，它阻止不了時代的進步和社會的發展，社會主義國家更多的是包容和多元性，五十六個民族是一家，摒棄了小腳女人的陋習，摒棄了清朝馬尾辮的陋習，摒棄了男女的歧視，摒棄黑白黃面板的歧視與不同，既然進步和包容有前有後，作為同志，我堅信，一切的友善和愛，皆是自由和平等！也許我這輩子可能等不到，但是我相信，終有一天，會到來。自由個體的愛不應該被拒絕！

因為現階段人類對自身的認識還在發展中，同性婚姻與法制化相結合還是一個比較新的課題，本世紀初才出現人類歷史上第一個同性婚姻合法化國家，所以大部分國家還在加大教育打基礎暫時不承認再正常不過了，再過五十年就是大部分都承認了。

天命謂之性，率性謂之道。造化神奇，孤陰不生，獨陽不長。男性為陽，女生為陰；異性戀為陽，同性戀為陰。事與物，都有其兩面。所以，異性戀，同性戀都合天道。

古時洪水猛獸橫行，天災人禍未斷，人類生存不易，故而繁殖後代，延續族群是第一重任，故此能夠產生後代的異性戀成為人倫之大，而同性戀不合人道而被壓制。

現在人口過剩，性已不是繁殖為目的，為什麼還要用過時的人道來壓制永恆天道呢？

從狹義上說，目前世界上只有這四個承認同性婚姻的國家。

這四個國家的《婚姻法》，明確寫了：婚姻配偶的性別可以相同，也可以不同，婚姻不分性別。

所以這四個國家是把原來的《婚姻法》修改了，把同性婚姻寫進《婚姻法》，同性伴侶將在各方面將獲得和異性配偶完全平等的權利。

異性戀和同性戀用同一部法律，是平等的。

但到目前為止，只有加拿大和西班牙的法案包含賦予同性伴侶完全同等權益的條文。

這並不是判斷其國家先進性的標準，比如丹麥，雖然沒有寫進婚姻法，但丹麥確實做的比較好，早在1988年就合法了。

從廣義上說，所有的西歐和北歐國家都設立了承認同性伴侶關係的法律，但並不稱之為“婚姻”，以區別於“傳統婚姻”。

其實所有的這些國家都大同小異，反正都合法了，關鍵是打破僵局。

區別好呢？還是不要區別好呢？還有隨著時代的發展而繼續探討。

所謂的狹義和廣義的區別，即區分這些國家，有兩點：

1：同性婚姻是否被寫進了《婚姻法》，只有4個國家，其它的國家沒有用婚姻的字眼，有些叫伴侶法，公民法。

2：享有的權利是否全面，主要問題集中在社會福利，領養小孩等細節問題。