我想本題所謂養老社群應該是指養老院機構養老。顯然專業養老院有專業醫護人員，設施配套也完善。但民政局公辦的(有財政補貼)的床位有限，且收費可能會高於有些企退人員養老金。民營養老機構條件稍差，收費不菲，甚至還有坑蒙拐騙例子。而以房養老曾有不少老有過被騙經歷，《民法典》規定了居住權可能會對保障老人權益極為有利或許真能實現以房養老。居家養老是不離開自已所住的社群或子女，子女們上班去了老人可去社群活動室活動娛樂，社群衛生服務站可刷醫保卡上門服務或體檢。有些社群有政府財政支援或愛心人士贊助，老人食堂費用有所減免，白天為老人提供了方便。晚上子孫回家一家人又可同享天倫之樂。季鳥式養老需有外地工作子女或在外地購有住房者，這類人員不會很多。我覺得經濟條件尚可的去養老院養老為好。條件不夠者只能在社群居家養老(現在很多地方老年食堂不到位，希望政府加大投入)。以房養老或季鳥式養老都得有房產，一般人條件不一定夠。

首先告訴你最基本的一點。

俗話說，金窩銀窩不如自己的草窩。如果身體尚可，生活基本能夠自理，一定要在家裡養老，哪裡也不要去。這是中國的國情所在，也是當下最基本的養老方式。

下面我就簡單的把幾種養老方式。分析一下。

先說一下養老社群。所謂養老社群，基本上就是養老院的代名詞。可以把他們歸為一類。養老社群就像個大旅店，住在自己的房子裡，到食堂去買飯。有的地方可能有人做一下衛生，有的基本沒有。這是生活自理的老人。如果生活不能自理，是失能失智的老人，還是要集中在一起，類似於醫院病房一樣的房間中。

在養老社群或養老院中生活，雖然吃飯方便一點，不需要自己做。但是這裡完全失去了家庭生活的感覺。不買菜，不做飯，不去市場。還幹什麼？每天都去遊藝室，看電視，打牌，下棋，做運動嗎？每天去畫畫、唱歌嗎？那不是正常的家庭生活。吃喝穿住，一家人在一起 其樂融融，才是正常生活。

另外，在養老院和養老社群有一個很不好的地方，就是氛圍太不好，或者說感覺很壓抑。周圍都是一些老人。有的顫顫悠悠，有的坐著輪椅。天氣好的時候，出來曬曬太陽。很木訥，很無助。常看到有人去世，給人很不好的心理暗示。這裡沒有正常的家庭生活，缺乏與年輕人交流互動的機會。缺乏對社會、對生活各個方面的關注。是生命的最後一站。

候鳥式養老也不是不行。第一身體要好，不能到哪裡都水土不服，生病不適應。還要有經濟基礎，窮家富路。每個地方都要準備一些東西。另外不能太老，老的生活不能自理了，還有帶上保姆一起走。雖然將來醫保可以聯網，看病、住院總是不方便。

以上幾種方式前提是腦瓜還可支配行動，老兩口都好跑得動，有錢季鳥節式養老，無錢社群養老。一個身體不太好，以房養老房子或賣或租，去養老公寓。一人躺到床上，另一人扶伺不動，以上那種都不行，只有到專門有人護理的公寓。而真正最難就是躺到床上，那怕只有一個月時間，還是要兒女盯著再好。

經濟條件好的可採用居家養老為好，各種養老服務可上門，包括醫療衛生、家政勞務，代購代買等，省去了老人行動不便的煩惱。但這種養老需要有一定經濟實力。如經濟條件差的可去社群養老、這要求老人自已行走方便、身體較健康、每天象上班一樣去社群養老服務點接受服務。以房養老只能適用於無後代的老人。總的我傾向選擇居家養老。

居家和社群，是屬於子女有一定的參與度，可以說是最省錢的了，如果老人還有自理能力的話，最好是選擇居家和社群。

若是經濟能力可以的話，候鳥式養老也是可以接受的，比如海南，或者是雲南，四川米易，都是可以的，價位在2千到4千一個月，但前提是最好是擁有一定的自理能力，然後還有一定的環境適應能力。