人文環境決定一切。帝國主義是後工業化的產物，是一種壟斷資本主義。所以帝國主義產生的沃土是一個強大的資本主義政體。大家有沒有發現，在世界上，自然資源越匱乏的地區，往往越現代化。比如，日本，比如西歐和北歐。然而資源富足的國家和地區，往往發展比較落後，比如一系列熱帶國家。亞洲和非洲都地處熱帶和亞熱帶，物產豐富，生活在這裡的人們沒有危機感，不會擔憂生存問題。而歐洲地區，靠近極地，氣候寒冷，土壤貧瘠，資源匱乏，所以充滿了戰爭和掠奪，各種思想不斷的碰撞。各種思想的交織，將歐洲從中世紀中解放出來，從此歐洲更加多元，資本主義隨後誕生。但在後工業化時代，社會財富出現了巨大的差距，不可避免的帶來壟斷資本主義，帝國主義也就隨之誕生了。只有資本主義強過才是帝國主義的搖籃。

原因有很多吧。

有很多亞洲國家都是閉關鎖國、或是互相爭鬥不斷的。比如，日本就是在閉塞的環境下盲目自大的，因為他認為海外的民族和國家都是“野蠻人”。在古代，他們曾與中國發生過激烈的衝突。而另一方面，中國也是如此。儘管他們是當時最大的貿易中心之一，但是他們似乎一向不與他國交往。後人猜測這可能與文化認同度有關。而蒙古則是個例外，他們在鼎盛時期已經發展成為了龐大的蒙古帝國。

西方/歐洲國家有強大的、統一的宗教信仰(主要是基督教)，這是亞洲文化中所欠缺的元素。在此之前，羅馬宗教是一支強大且偏狹的、與帝國共發展的宗教力量，它利用酷刑和大規模的屠殺來威懾那些不願意屈服的人，尤其是基督教徒。

到了後來，歐洲國家由單一政府統治的時間要比亞洲國家更為長久。在中國，直到共產主義改革之前，各朝各代之間不是推翻就是被推翻、更迭動盪不斷。這在一定程度上影響了亞洲的愛國主義。

綜合來看，歐洲國家更願意將他們的政府或是宗教信仰傳播到世界各地，並且用文化入侵那些排斥他們的當地文化。另外，由於歐洲具備很多非洲原始文化中所沒有的先進技術，因此也讓這一切變得更加容易。

但體系是體系，很多理論需要找到依據才可以確定體系是否正確，並具體說明到底是什麼原因讓歐洲國家（泛日耳曼民族）強大起來，但是直接原因是歷史中顯而易見的：就是控制慾望下的掠奪擴張和現實主義帶來的文化與科技發展：啟蒙運動與三次工業革命。

其實歐洲的帝國主義中，東西羅馬和神聖羅馬帝國的確非常強大，並且前後延續進2300多年（前900年左右羅馬城邦到1453年東羅馬滅亡），歐洲各民族雖然都有大融合，但是公園962年崛起的神聖羅馬帝國（實際跟我過春秋時代差不多的諸侯分封）種族：泛日耳曼才是歐洲強大的主要原因，而西班牙等伊比利亞人和文明，衰落的拉丁人、希臘人等的羅馬文明和凱爾特與斯拉夫文明（混血後的高盧人以日耳曼文化為主導）都沒有那麼強大。

目前來看，泛日耳曼（英國、法國、德國和北歐，以及深受日耳曼文化影響的俄羅斯和受英國文化影響的美國）強大的原因有兩部分：

一、民族文化原因：人可以成神的神話讓全族鬥志昂揚；基督教教路德宗拋棄了天主教的思想束縛，新教更是接近委婉無神論的泛神論或自然神論思想；實事求是與鑽研精神；誠信體系；尚武民族；掠奪愛好者。

二、地理資源原因：歐洲是富庶的大陸，相比中國，歐洲的農田、草原、海岸線、自然資源等皆非常豐富，而且多森林河流，地理環境複雜，易守難攻。

三、文明的命運：華夏文明在明末與歐洲文藝復興萌芽的狀態差不多，但是一場小冰河紀外加一場侵襲了全歐洲的黑死病，讓泛日耳曼文明的科技、政治制度、教育體系、知識體系都開始領跑人類，而我們中華文明缺步入了清朝的“圈養”統治方式中，放棄了科技，養豬一樣的繁衍人口，成為了一個提供廉價高素質勞動力的文明……

要展開說這是另一本書，而我目前連中華文明的連載都沒時間寫，只能臨睡前小小用手機回答下了，希望有能力的朋友可以趕快把這些知識總結出來，這樣我們可以步入更精準的發展軌道。

早上好！這個問題非常複雜，在不同時期有不同的歷史軌跡，歐洲國家與國家密集競爭激烈，發展迅速，如果德國不攻打蘇聯，在歐洲它屬老大，讓英國拾了個陋帽，英國強大起來了，可是英華人最聰明，，只跟在強者身後分利益，在不同時期亞洲人就象沉睡的一頭獅子，沒有覺醒歐洲和日本發展給亞洲人民帶來的傷害，曰本的發展差點把亞洲人民滅種，所以牢記歷史，發展就是硬道理，只有強大才不被欺負。

世界各國千年以來，形成了幾條路線，即資本主義路線，社會主義路線，共產主義路線，殖民主義的帝國主義路線。幾百年來，亞洲和非洲因戰亂，瘟疫，資源潰乏，封關閉鎖，意識形點博弱，致使貧窮，落後，捱打，形成了受人欺負的一條鏈性質，數百年抬不起頭，少物質，無精神，更無新科學，農業軟化，工業薄弱，武裝單一且無力，有心擴充套件或稱霸恐也是思有餘而量不足也，何以稱雄稱帝也。而歐洲則不同，幾百年間，大膽改革。農業，工業，軍事，學校等大力發展，而人才輩出。無論你資源如何豐富，國土如何遼闊，無有人才，何談軍強國盛？雄者，人才也，帝者，霸業也，而歐州恰恰做到了這一奌。所以帝國主義在歐洲發展迅猛是必然也。比如中國自大唐帝國以後，形成了以睦鄰共處，以德處事，以禮為人的思想性質。即是現在發展強大了，但以此做民族發展的根基，再過萬年，也不會成為帝國主義的。帝國主義需要的是：擴張，野心，霸權和殖民，中國有嗎？謝謝。