核潛艇上的艇用堆不能用在航母上，艇用堆功率太小，拉不動航母，核潛艇大的兩萬噸以下，俄羅斯的除外。而航母則是4-10萬噸，法國的戴高樂號航母就是個例子，就是把核潛艇的動力放航母上了，結果動力不足，天天鬧心臟病。所以航母上的核動力必須單獨研製。

圖注：“福特”級航母電磁彈射器的充能裝置

從理論上講沒問題。雖然電磁彈射器工作時對電力的需求很大，在彈射較重的艦載機時,整個電磁彈射器的峰值功率可能會達到100兆瓦甚至更高。當然了，峰值功率不用航母電力系統實時供給，而是從儲能裝置內釋放。但這也足以看出電磁彈射有多費電，像美國“福特”號航母就安裝了4個獨立的發電機組為其供電。

目前世界各國核潛艇上所用的反應堆，功率最小的也有2萬多馬力，功率最大的如“俄亥俄”級戰略核潛艇上用的S8G反應堆，單臺功率高達6萬馬力。所以潛艇反應堆單獨用來給電磁彈射器發電還是沒問題的，就算一臺功率不夠，還可以裝兩臺嘛。

圖注：為確保安全，航母的核動力艙佈置在水線以下，被層層疊疊的艙室保護

但這也只是理論上可行。安裝核反應堆可不是加裝柴油機組或是燃氣機組，留好了安裝位置、通氣管道和燃油等系統的管路就可以。安裝核反應堆涉及到遮蔽、密封、隔離、防輻射等一系列安全措施，為確保安全，核反應堆艙通常都佈置在航母最中心的部位，被層層艙室和裝甲防護帶保護起來。而且核反應堆的一回路系統是全封閉的，一旦發生重大事故，可以將整個艙室密封遮蔽，以保證人員安全。這需要航母在設計時就定好反應堆艙的位置，然後一、二回路的各種管路、分系統和控制裝置都圍繞著反應堆艙進行佈置，在航母分段建造的時候就要把反應堆遮蔽水箱、反應堆壓力容器等反應堆主體結構，以及主泵、蒸汽發生器等裝置安裝好。後期加裝的話，必須對航母進行大手術才行。

圖注：裝備電磁彈射器的美國“福特”級航母

有這技術和功夫，何苦要在常規動力航母上折騰，乾脆直接設計核動力航母多好。

當然可以，但是付出了慘重代價，“戴高樂”號是法國海軍現役唯一的核動力航空母艦，也是法國海軍旗艦。它正式成軍於2001年5月，是為取代上世紀60年代建造的常規動力航母“福熙”號和“克里蒙梭”號而建。在世界航母大家庭中，“戴高樂”號也許並不起眼，但於法國而言，卻是全部。首先，它的外形尺寸、排水量等，都創造了法國海軍水面艦艇“之最”。它長261.5米、寬64.36米，標準排水量3.5萬噸，滿載排水量4.25萬噸。同時，“戴高樂”號還是史上第一艘在設計時加入了隱身效能考量的航母，與美國現役核動力航母一樣，均採用斜向飛行板。

其次，它的動力系統與法軍核潛艇同型，這也是造艦史上的一個獨創。據史料記載，該艦在設計之初，特意選用了核動力推進。但是，在限定經費的約束下，該航母並沒有另起爐灶研製新堆，而是選用為法國下一代核動力導彈潛艇研製的同型堆——K15壓水式核能反應堆，大大地節省了研製費用為節約建造成本， “戴高樂”號航母的核動力裝置並沒有進行重新設計，而是選擇了2座K15型一體化自然迴圈壓水核反應堆，這種反應堆也是凱旋級彈道導彈核潛艇上所使用的，技術成熟，可靠性高。 單臺最大熱功率達150兆瓦，兩臺可提供83000馬力的最大功率。 但相對於4萬多噸的“戴高樂” 號來說，這個功率仍顯不足，只能保證最高27節的航速。不過K15型核反應堆的堆芯壽命達到25年，與“戴高樂”號的艦體使用壽命基本相當，這就使其在航率大為提高。

事實上，有關法國“戴高樂”號航母的核動力裝置存在諸多問題的說法由來已久。“戴高樂”號航母自1999年試航以來，艦上兩個K-15型核反應堆皆因與冷卻系統線路沒有任何接觸，而無法實施冷卻；2009年該航母的驅動艙又出現過劇烈震動，兩個連線渦輪機及其軸線的零件發生了故障。此外，該航母上還發生過方向舵震動、隔音不完全，核反應堆耐壓殼龜裂等多種涉及動力裝置的突出問題。所以，用核潛艇的反應堆，其實並不怎麼好。

感覺很多答主沒有理解題主的意思啊，題主的意思應該是能不能再加一個核反應堆，專門用於提供電磁彈射所需的動力。那麼就分析兩種可能：核反應堆作為主動力和輔助動力的情況。

再加一個核反應堆單獨支援彈射部分的能量，電力足夠，但會浪費空間。另一個問題是航母搭載太多的動力裝置不利於航母隱身。如果核反應堆跟常規動力輪機一起在一艘船上工作，存在維護保養上的困難，會推高航母維護的成本，核動力不需要經常維護，但常規動力需要。在操作上有矛盾，也有安全風險。目前看最好不要採用兩種模式混合的方式。從施工角度講，兩種動力系統同時存在，艦船上的管線在鋪設時難度增加不少，設計難度陡增，讓航母的死穴變多，變的脆弱，降低穩定性。

如果拿來作為艦船的主要動力，容易產生艦船速度慢的問題。法國戴高樂在設計之初，理論認為戰略核潛艇凱旋的k15反應堆能夠支援航母以32節速度行駛，但下水後發現最多隻有27節，造成艦載機不能起飛，只好臨時加長了甲板跑道來解決問題。如果在風大浪急的天氣下，戰鬥機是否能夠順利起降還存在一定風險。

航母確實是需要專門研製艦用核反應堆的，美國研究這個技術大約耗資80億美元，但美國大量列裝核航母，完全可以分攤掉這個成本。而法國只計劃造一個，只能勉為其難用了潛艇反應堆，還是要根據自己的國情選擇方案。

彈射器大部分時間是不工作的，只在彈射飛機時工作幾分鐘，而核反應堆必須一直開啟，因為核反應堆啟動時間很長，需要幾天時間，不能滿足彈射器彈射時需要用電，但是彈射完一批戰機可能停止工作很長時間。