首頁>Club>
趙麗穎新上映的《有翡》,排的是個什麼玩藝,要劇情沒劇情,要人物塑造沒人物塑造,妝扮一塌糊塗,演技全都不線上,看幾九集了都沒耐心追下去了,太讓人失望了。
12
回覆列表
  • 1 # suki卡布奇諾

    一開始衝著趙麗穎去的,畢竟她演的其他幾部電視都很好看。有翡看了幾分鐘就放棄了,太假了,雖然知道是演戲了但是這也太把觀眾當傻子了,

  • 2 # 凝霜612

    趙麗穎選擇有翡是因為古偶劇一直是他擅長的劇種,比如花千骨,楚喬傳。只能說這次碰上的創作團隊不怎麼樣,拍攝的時候她的團隊應該看出來了,所以才發了那個影射注水的微博。還是希望我們的麗穎眼光獨到一些。有翡的撲街讓趙麗穎的轉型更艱難了。

  • 3 # 蘿莉神

    古偶,非武俠。

    武打全靠擺poss和剪輯。

    女主再顯年輕,叫男主哥哥還是尷尬的要命。

  • 4 # 我的小仙仙

    看到36了,沒有點播。目前給我的感覺就是這個劇可以打80分,運費的劇情還是很喜歡的、很甜,這個愛情很嚮往!配角也很搞笑,整部劇年輕人應該很喜歡,反派也沒有大奸大惡的人。劇裡臺詞,人物性格都很好,劇的三觀也正,沒有負面情緒,很適合放鬆心情看,看劇過程心情很愉悅。

  • 5 # 米莉愛美麗

    原著粉說一句,人物,人物性格,劇情改的媽都不認識,披著有匪和武俠皮的垃圾偶像劇。不過P大的小說,改的再爛,演的再爛,也比其他偶像劇好多了。

  • 6 # 時韞週週

    一定黃(說的是口碑,火跟口碑是兩回事)。

    網上吐槽特效配音那些我就不說了,趙麗穎的定妝照出來我一看就是第二個楚喬,海報連眼神都沒變過。

    這特麼不是楚喬是誰?衣服髮型全撞。

    還有,男女主年齡差那麼多不知道麼?王一博一看就是個初出茅廬的小夥子,趙麗穎不是我黑她,臉上的倦容遮都遮不住,然後倆人演cp......

    你找跟趙麗穎年齡差不多的演男主不行?或者找個跟王一博一樣嫩的來演女主不行?

    (不行,流量擺在那呢!!!流量才是王道)

    我的觀點是,女主你可以找小的,男主你也可以找小的(畢竟弱冠),但男主一定的hold得住女主啊!王一博真hold不住趙麗穎,一副30歲的姐姐跟20歲的弟弟既視感。

    王一博神形太單薄了,趙麗穎不管再怎麼演,年齡擺在那,眼神的閱歷在那。(該轉型了)

    說這麼多無非就是想說,他倆沒西皮感!

    還有,我不看好她在這劇的表現。

    表演感太重了,沒有江湖氣(現在的演員、劇組都這樣,已經沒有江湖了),同樣楚喬也是,我都覺得她用力過度,有一說一,李沁的元淳更有表演層次。

    還有,濾鏡太重了,我的天啊!還說把她的眼淚都濾掉了,這是江湖啊,個個都是“小白臉”,男主像個養在深閨的少爺,女主像養在馬場的刁蠻小姐,敢不敢有點江湖氣?

    反正我看了幾集,不想看了,也不要問我劇情配音啥的了。

    還有以前的江湖片,男主有幾個化妝的?個個頂著素顏,不知道有多真實、多男人。

    而且,她的演技也沒有什麼“完爆”別人那麼牛好嗎?一句話:

    比上大不足,比下小有餘。

    她有演的好的,也有演的不好的時候,但她的粉絲就是不肯承認這個事實,覺得她每一部都演技炸裂。

    【個人覺得趙目前演得最好的幾個角色是:薛杉杉、琉璃、《錯點鴛鴦》的蘇幻兒、晴兒(縫傷口那一段簡直了)

    我覺得她這個階段可以考慮轉型演“壞人”,就徐盈盈江玉燕那種,演技絕對更進一步,《宮鎖沉香》她演的琉璃就是壞人的第一步,看好她演反派。】

  • 7 # 花前影下

    《有翡》是真的沾了小說的光,同時也被小說“坑害”了。

    說它沾了小說的光,是因為小說把立體的人物形象、複雜的人物關係、有趣的臺詞設計、橫跨三代的兒女情長都已經做好了,而這些就足夠好看吸引觀眾了(當然演員的選擇另當別論,我本人非常喜歡趙麗穎和王一博,但有一說一,這兩位的表現都差點意思,能讓我深受感動的還是謝允和周匪這兩個角色),除開這些,這部劇真的是槽點密集,所有武林豪傑的一舉一動都像是過家家一樣隨意。

    說它被小說坑害,其實也是源於此。小說給我們描繪了一個快意恩仇、家仇國恨,肆意徜徉的武俠世界,有南邊的鮮花、北方的寒雪、蓬萊的波濤、蜀中的奇險……這樣一個龐大的世界,用影像化去展現本來就是個巨大的工程,稍不留意就變成了舞臺劇似的虛假佈景,這也是這部劇最大的問題。

    有人要說,看故事就好,何必在乎佈景,但要知道,一個是來去江湖的落魄皇子,一個人是胸懷天下的俠女,你只給他們一口井,任憑他們再會蹦噠,也翻不出多好看的花兒。

    畢竟,這個江湖,本來就是他們故事的一部分,是他們的土壤和空氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣擀麵才能又圓又薄?