首先，干涉他人婚姻自由是要承擔法律責任的，子女應該換位思考，要尊重老人的感情。

可能是擔心老人去世後，財產落入他人手中，子女逼老人離婚；本來是想兩個人互相照顧，結婚後才發現被對方當成了免費保姆……據調查，近幾年來，在所有老年人離婚案件中，再婚老年人離婚的比例逐年升高，去年更是佔到了5成以上。誘發再婚老年人離婚的因素有很多，其中子女因擔心財產外流，迫使老人離婚佔多數。

有些再婚老人的子女為保財產不外流，便阻礙老人再婚或在其再婚後攛掇甚至逼迫老人離婚。實踐中，許多離婚的老人都是由其子女作為訴訟代理人。儘管兩位老人關係其實並不差，但雙方子女在法庭上互相指責，幫著自己的父親或者母親爭利益，致使矛盾越來越激化。而老人秉持著養兒防老的觀念，不願和子女作對，最終不得不分手。

再婚，對於空巢老人來說，不光是心理上的慰藉，更是現實的需要。然而面對蕪雜的現實，如何才能讓空巢老人放下情感顧慮，不要做這樣荒唐的選擇題呢？空巢老人本不易，切莫因錢財而再次傷害老人。

所以我建議：

老年人再婚前，一定要處理好金錢關係，和子女要有良好的溝通，杜絕以後的隱患和紛爭。

“其實，很多老年人的晚年生活是非常孤單的，找個合適的伴侶組成家庭一起走過最後一程，是非常必要的，子女們應該理解，老人的情感依然是被需要的。”很多子女只是物質上滿足了老人，卻讓老人在精神上感到空虛，這是非常不可取的。

子女沒有任何權力干涉老人再婚，分不分手兩個老人說了算。兒女應該站在父母的角度看問題，子女再好，代替不了夫妻，兒女工作都忙，喪偶老人會感到孤獨，有的找個伴兒只是為了互相陪伴。大都是為了財產，為了面子，兒女橫加干涉，財產婚前可以公證，面子值不了幾個錢，只要老人想做的事兒，沒傷害到誰，更沒法律和道德上的問題，誰也無權阻攔。隨老人的心願才是孝順，只想讓老人幫你們帶小孩，減輕自己的負擔，老人有這個義務嗎?願意幫忙帶孩子是情份，不願意帶孩子那是本份。