首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 律師少卿

    劉曉宇的這個犯規可判可不判。特別是臨近結束,沒有惡意犯規的動作,沒有直接阻礙投籃的肢體接觸,高水平的裁判絕對不會搶戲。說劉曉宇墊腳違體犯規更是瞎扯淡!球場上犯規屬於合理衝撞,而違體犯規,全稱是違反體育道德的犯規,是故意傷人,是惡意犯規。劉曉宇的動作根本就不是惡意犯規,更不是墊腳傷人。他是側向跳起阻擋投籃,先落地。對方跳起投籃,隨後落地,但身體前衝,落地時踩到了劉曉宇的腳後跟。並不是劉曉宇用腳後跟去墊腳。腳後跟被踩,容易跟腱斷裂。沒有人會這麼做。所以,雖然對方扭了腳與墊腳的結果一樣,但是過程不一樣。這完全是兩回事。很多傻逼包括裁判,都是以結果論,根本不看過程。

  • 2 # 超然17

    依照CBA規則執法是沒有錯的,至於部分球迷們所說可判可不判的說法,是違背裁判道德的,只能說是否看到另當別論了。

  • 3 # 遇見老吳

    劉曉宇面對面防守跳投,結果跳投隊員左腳腳後跟落在劉曉宇右腳腳後跟上。太詭異了。找兩個人看看能不能模仿出來,跳投的人要是不有意調整左腳落點,看能不能弄出來?

    另外,發一個沒判的例子看看。

  • 4 # 老先生使用者

    第一次聽說用腳後跟墊腳的違體犯規?劉曉宇腳被布克踩了,還被判違體。布克碰瓷的可能性最大。但布克碰瓷成功了!籃協理虧,不敢重罰首鋼!CBA比賽環境將愈來愈差,姚明應該早就安排好了吧?這個賽季將是十一連冠和X老二的結局!拿著顯微鏡針對北京首鋼隊的攻擊和判罰還會繼續。而且還會更嚴厲。加油吧!北京首鋼隊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何將路由器用線連線到電腦上?謝謝?