謝謝邀請，羋月肯定不是楚國的叛徒，電視劇羋月傳沒有看過，不知道是怎麼刻畫羋月的。歷史上來說羋月沒有為楚國的情報部門服務，沒有帶著顛覆秦國的任務來秦國，既然如此何來背叛一說？羋月就是政治下的和親，這種和親有沒有效果還是要看楚國國力來決定，等羋月生下兒子，兒子繼承王位以後羋月就是徹徹底底的秦華人了，肯定要把秦國的利益放在第一位，楚國損兵折將丟失領土，不能怪到一個女人身上，如果和親能解決一切，戰國七雄和親的少嗎？

首先需要說明的是，“羋月”這個名字是虛構的。當然，這個名字最早也不是《羋月傳》的作者自創，而是來自一個叫陳景元的業餘研究者。陳景元將兵馬俑殘片上的刻字“[月畢]（可能是“脾”的異體字）”附會為“羋月”，將其解釋為宣太后羋八子的私名。實際上這種觀點是錯誤的，相關學者也進行了批駁。《羋月傳》的作者只是借題發揮，借用了陳景元這個錯誤的結論作為故事主人公的名字。《羋月傳》中對羋月身份的設定，在歷史上並無明確的記載，只是作者個人的猜想。作者將羋月當作楚國的公主，而《史記》中僅提到宣太后為楚人。“羋”是宣太后的姓氏，楚國王室也是羋姓，但並不代表宣太后的父親一定是楚王。楚國貴族多有自己的氏名彰顯其地位，宣太后的弟弟羋戎直接冠以“羋”，可見其父早已家道中落，不算什麼大貴族。羋八子的“八子”是秦國宮廷的嬪妃等級，並非最高等，也可以證明羋八子家族達不到王室級別。宣太后的母族可能是向氏，向氏的一個來源是宋國，可能很早就遷居秦國發展，而且宣太后的兄弟魏冉可能與其並非同父，父族意識淡漠。宣太后對楚國似乎並沒有特殊的感情，《史記》中提及宣太后顧及楚國利益的段落是改寫自《戰國策》，相應的故事中渲染了宣太后豪放的一面，但事件前後經過以及涉及到的人物與歷史不太符合，可能是後人誇張潤色之作，所以並無法證明宣太后對楚國有多深的感情。後來秦昭襄王扣押楚懷王，宣太后是真正掌握實權的，應該也是她與群臣商議下的決策。