因為其他少數民族都或多或少的主動融入漢族以便於統治和擴充套件，尤其以鮮卑和契丹為最。但同時，漢化（包括遊牧轉農耕、學習漢語和儒家文化）又導致了漢化的少數民族戰鬥力的下降 最終被新的少數民族給取代。

蒙古是個特例，因為他們根本不學習漢文化，只想把中國全變成放馬的牧場，更談不上漢化。。。 所以敗了之後就逃回蒙古高原老家。 而且這時候也沒有新的強勢的少數民族形成崛起了

因為鮮卑，契丹，女真等少數民族只接觸到了漢文化，他們就覺得漢民族的文化的確要比他們的遊牧民族文化要好多了，就會來學習。

而蒙古就不同了，蒙古的統治範圍極大，不光接觸了漢文化，還接觸到了佛教文化，伊斯蘭文化，基督教文化等等等等。就是說咱們的文化不是他們唯一的選擇，他們也沒覺得咱們的文化就比伊斯蘭啊，基督教文化啊強到哪裡去，他們自然就沒有被咱們同化。

蒙古人建立四大汗國，根據所在地域不同，採的統治方式也不同，社會的經濟形態也千差萬別。

元朝是蒙古人建立的一個政權，沒有涵蓋全部蒙古人，而它統治之下的底層蒙古人大部分也不從事農業，還是過著放牧的生活。

從忽必烈開始，蒙古朝廷的財政收入很少依賴地租，其財富更多靠推動跨境商貿活動獲取。這樣一來，蒙古人在中原大陸上建立的其實是一個典型的殖民政府。這與清朝的滿人政府有本質區別。

漢人文明是農耕文明，蒙古人是遊牧文明加商業文明，滿人是遊牧文明加農耕文明。。失去遊牧生活的滿人，只有進一步融入農耕文明，最終漢化。但是蒙古人從來沒有失去遊牧文明，即使退回大漠，商業活動縮小，他們仍然是他們自己。