不知道您從哪裡得出來的這個結論，有沒有統計資料做支撐？這可能是最近比較熱門的一個話題，或者是種社會現象的折射。但是，我真的不認同，為什麼想法多了就不行？成功失敗如果一定要和想法多少扯上聯絡的話，我覺得想法越少越容易失敗才對啊。

在收到這個問題之前，我也在其他平臺或雞湯文裡看到過類似觀點，對於怎樣回答或者為我的觀點辯護，我想請出一位古人來就足夠有說服力了。王守仁，陽明先生，王先生的哲學理論總結到最後是“知行合一”，但是對於什麼是“知行合一”，怎麼做到“知行合一”，直至現在，我們身邊的很多人仍然一知半解甚至深陷誤區。

很多人認識中的“知行合一”，不外乎先知後行、先行後知、知促行、行化知、知行結合等等，這也符合我們古代很多先賢的哲學標準，宋代的朱熹等對待“知行合一”的態度就是“真知即能行”。而到了陽明先生這裡，只有一個解釋“真知即是行”。

好了，言歸正傳。為什麼我們總是覺得想法越多的時候越容易失敗，答案其實真的很簡單，因為大多數想法都是錯的，或者說是不深入的、不科學的、不完整的、不實際的、不......

任何人都有思考的權利，但是總有人不想維護這種權利。面對任何問題、處理任何事情，只有是事先想到的越多，所能發現的問題就越多，距離真相就更近、找到那個唯一解決的路徑的希望就越大。

所以，我們不能因為別人的失敗就放棄自己的大腦。任何時候，擁有發散性思維的朋友們在考慮問題的時候都會想到很多，甚至一眼看起來完全無關的，但是隻要你肯思考並且持續地挖掘自身的思考、演繹、歸納能力，總會把更多的想法融匯貫通起來。唯有深入、全面、細緻的思考才能讓你看透迷霧、找到坦途、溝通世界、掌握真理。

一個人的想法越多越容易失敗？

這個問題問的不太嚴謹，老馬有句話說的好，年輕人就是晚上想想千條路，早上起床走原路，我認為他是自己親身經歷過，才這麼說的。

早年從事老師的他，對了，我們還要倒回去說一說，他當老師的那個年代，大約是八九十年代，老師的職位那時候也不是誰想當就能當的，那個時候也沒有蒼老師，但凡家境殷實的，都會以娶一個老師做老婆為榮的，不是現在的模特或者明星。可以說是那時候的金飯碗，伴隨著改開，那時候還是小馬，他配置了八核處理器，肯定是不安分的，由於想法太多，導致他找個工作都是困難的，因為那些想法不適合去做個螺絲釘。

這個問題其實是不成立的，導致失敗的永遠不是想法太多，當你遇到問題時，第一反應一定是想法少的不夠用了，想法多了還可以做排除，找出最優解。

導致失敗的是，只想不做，其實做之前做好風險預估，執行時能夠及時止損，不斷的去嘗試，不斷的去微調，才能在試錯的過程中找到一條路。

所以啊，想法多並不可怕，只要自己覺得能成，就把這個想法無限細分，量化，看看還能做嗎，成本是不是超過了預期，超過了就再換別的辦法。

永遠不要放棄心中的信念，多想多做，只要還有口飯吃，只要還能喘氣，就應行向著理想展開無限次的衝鋒。

先說說這個問題本身。

像這種問題太寬範，如果要回答，不是幾段話能說清楚。

所以問題最好有些限制條件，這樣回答會更有針對性。

這個問題就是想法多與失敗的關係。

想法少與失敗的關係。

想法多與成功的關係。

想法少與成功的關係。

這四個問題要一一解答，可以寫很多文字。

再此不多說了。