首頁>Club>
是教練組的戰術差別嗎?還是球星之間的配合不夠。
12
回覆列表
  • 1 # 體育鑫觀念

    騎士並沒有總是大比分輸球,只不過近幾場是這樣。勇士最近幾年一直是聯盟最強的球隊,現在的騎士跟勇士沒有可比性,我認為造成現在這種局面的主要原因子有以下幾個方面:

    首先,題目中說“同樣是有那麼多球星組隊”,這個問題就需要解釋一下,勇士隊的庫裡、湯普森、杜蘭特、格林應該就是巨頭球星。騎士隊的詹姆斯、樂福、小托馬斯、韋德、羅斯應該算是騎士隊的巨頭球星。但是如此亦比較,就會發現騎士隊所謂的巨頭有很多已經不在當打之年。

    羅斯目前歸期未定,據說要退役,即使是羅斯復出,也根本沒有任何實質性的作用,經過幾次大傷病,玫瑰早已經不能綻放,來到騎士也只不過是想最後衝擊總冠軍。韋德呢可以說是廉頗老矣,雖然說偶爾會有“你大爺還是你大爺”的表現,但是對於比賽的掌控能力根本已經是微乎其微,如今已經退居替補席,只能在輪換階段發揮餘熱,儘管這話不好聽,可是韋德如今真的不適合現在的籃球節奏,年紀是一方面,技術特點同樣不符合,三分就是一個大軟肋。小托馬斯剛剛歸隊幾場, 表現不穩定,我們不做探討,勒夫依舊是時好時壞,不過相比前幾位,他依舊是詹姆斯最有能力的幫手,如此看來,詹姆斯才是騎士隊唯一的大腿。

    而勇士隊呢?庫裡和湯普森正直巔峰, 變態準打破了傳統籃球的形勢,將NBA帶進小球的時代。杜蘭特還是那個得分機器,沒人可以有效限制這個靈活的大個子得分手。格林在防守端可以限制對手的任何一個位置,並且在進攻時候可以盤活帶動全隊。更重要的是都有一手精準的遠投能力。這樣一支勇士是騎士能敵的麼?

    所以,騎士目前根本沒有基礎也沒有實力跟勇士相比,只有認真審視自己,才是解決現在困境的根本方法。

  • 2 # 別扯了oo

    雖然克里夫蘭騎士隊與金州勇士隊都擁有眾多球星,但是從籃球的兩個根本理念進攻與防守上講,是截然不同的兩支球隊。克里夫蘭騎士的進攻,是以詹姆斯為核心,突破分球的打法,凸顯的是當家球星的超巨能力,防我內線突破,分球到三分線外。單防突破,就打你內線造成殺傷。看起來好似一個無解的進攻模式,但是對於詹姆斯的體力,外線射手的手感跑位,要求都很高。所以我們經常看克里弗蘭騎士的比賽,前兩節進攻都很犀利,但很容易被人翻盤。而且這種進攻方式對於高中鋒的需求很雞肋。優秀的高中鋒不願意去與詹姆斯搭檔,因為三分戰術中,除非你能拉出來投三分,否則你沒有球權,只能跟著球隊來往折返跑。這種進攻方式對於高中鋒的體力也是一種折磨。高中鋒佔據內線,必定會有防守隊員,這也對於詹姆斯衝擊內線造成一種阻礙。中鋒拉到外線無法爭搶籃板。所以騎士隊沒有配備強力高中鋒。高中鋒的作用就是統治內線,進攻中也可以造成殺傷,爭奪二次籃板。是中鋒戰術的發起點。但是騎士隊的戰術體系無法兼顧高中鋒的存在。這就又帶來克里夫蘭騎士隊的防守中的弱點。沒有了高中鋒在內線護框,和前場籃板的保護,在防守中對於進攻方高中鋒的內線進攻也很難抑制。又因為騎士隊整體的隊員年齡偏大,運動能力下降,在防守中換防與補位的不及時,容易給對手機會。教練層面來說,泰倫奴只能算一個菜鳥教練,他並沒有自己的一套執教理念。只是依靠詹姆斯才上位,在輪轉中他不敢培養使用年輕隊員,更不要說讓詹姆斯輪休。 他相信球星戰術,害怕失敗後擔責。總之克里夫蘭騎士隊,在這個賽季的人員配備與戰術上有巨大的缺陷,進入季後賽也許不難,想走的更遠,甚至爭奪總冠軍,己是內憂外患難了。回過頭再看金州勇士隊,他們的進攻,是當下最流行的小球戰術,無限擋拆不停跑位,在運動中扯出空位,內外結合。庫裡與佛祖的三分變態準,造成了對手防外防不了內,防內又在外面線扯出空擋。他們對於中鋒的要求是空間型,而不是站樁型。要求的是積極奔跑,防守中要求隊員補位和協防都必須到位。金州勇士隊員輪換人數很多,可以說是全民皆兵。年齡結構除了個別隊員年齡偏大,其餘隊員正是當打之年。保證了防守的強度。教練史蒂夫科爾,師從波波維奇,追求團隊籃球。不要求隊員過多的佔有球權,而是不停的傳導球尋找最合理的空位出手。金州勇士的全隊助攻數位列聯盟第一。這就說明了他們的進攻合理性。科爾敢於培養年輕球員,在讓球隊主要球星的輪休情況下,積極的嘗試其他隊員之間的配合,形成良性迴圈。這也正是金州勇士可怕之處。在聯盟裡每個球隊都有它的特點,也就是它的取勝之匙。金州勇士的是快攻與三分球,克里弗蘭騎士的是詹姆斯的內線突破與三分球。如果要打敗這兩支球隊,就要抑制他們的特點,球迷朋友們可以想象一下那支球隊更容易被抑制,也就得到了答案。

  • 3 # 用手機的使用者

    勇士是先有戰術體系,再有的明星。除了杜蘭特外,庫裡、湯普森、格林的天賦遠不及騎士的明星,但體系可以使他們的優勢放大到極致,缺點互相彌補。在越來越講究團隊性的現代籃球理念下,無疑是最佳的模板。

    而騎士則是先有明星後建體系,而所謂體系也就是圍繞詹姆斯一個人的球風進行匹配。騎士明星個個都是個人能力突出,在其它隊伍中證明過地位的人。詹姆斯看起來在串聯全隊,其實還是在每個點依賴他們個人的能力在解決問題。正面看,他們的天賦可以甩其他人一截,特別是在東部。對手顧此失彼,總有一環跟不上他們。但反面可以看到,他們的整體性並不強,個人的優點並沒有全部展現,一旦年齡增大,運動能力下降,又掣肘於騎士的戰術,優勢會越來越小。

    這就是開發球員建設隊伍,與藉助外力抱團取暖之間的最大差別。前者靠的是磨合積累和大量心力,後者靠的是囤積天賦和商業技巧。前者基礎牢,後者見效快。隨著時間的推移,勇士會有更長的延續性。而騎士,很難象公牛、馬刺一樣有長時間的鼎盛期。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加圖索危急!米蘭危急!此時,讓誰迴歸米蘭做主教練能救米蘭?