方舟子打假科普這麼多年，無論個人、組織、各機構等，論文造假，食品安全問題包括轉基因食品全面開花，要說他背後有利益集團我是不太信的，這樣的話方舟子代言的‘’產品‘’也太多了吧？還有這麼多人揚言要告他，也沒見方舟子被抓或道歉賠錢的報道啊？打假觸動了誰的利益顯而易見，總而言之，我覺得方舟子這樣的人物存在要比不存在好，社會需要有質疑的精神和言論！

因為王志安沒有真憑實據，全都是造謠傳謠無中生有，他這樣做只有一個目的就是抹黑方舟子，為此他不擇手段。

方舟子打假得罪無數人，這些人無不痛恨方舟子，一直尋機瘋狂汙衊和報復方。

其中最極端的就是肖傳國，。該人為了利慾薰心，偽造刻研資料，在國際上造成不好影響，給國內患者造成巨大痛苦。

其中一些或者在遭受病痛和金錢兩方面欺騙打擊後投訴無門，就把情況反應給方舟子，希望他能揭露肖傳國的騙局。方舟子經過調研後一方面開始從經濟上幫助這些患者，一方面開始打假肖傳國。

在方舟子的打假之下，肖傳國的醫學騙局很快被揭露，其妄圖透過造假而升官發財的美夢被擊碎。身敗名裂的肖傳國於是密謀尋機報復參與打假的科學家方玄昌和方舟子。

經過一番策劃，他出資僱兇攜帶凶器埋伏在二位必經之地伺機襲擊，重傷方玄昌，輕傷方舟子。後該案被被北京警方偵破系肖傳國僱兇傷人，其被依法逮捕判刑。

肖傳國僱兇傷人人盡皆知 ，這種人和這種行為皆屬屬於人渣級。王志安與其狼狽為奸只有一個目的，那就是利用肖傳國對方舟子打假的刻骨仇恨，以達到抹黑方舟子的目的。由此可見，王志安此人沒有底線，不擇手段。

王志安不僅與肖傳國勾連，他伺機與更多被方舟子打假的騙子結盟。方舟子打假打到誰，他就去跟誰聯手汙衊方舟子。例如方舟子打假農大水貨博士朱毅，他就去聯合對方一起罵街汙衊方舟子。方舟子打假河北科大韓春雨，王志安也跳出來為騙子辯護。

類似事例很多，可以說王志安此人不擇手段，已經喪失了做人的底線。這樣的人如果在日本在美國，相信早就身敗名裂，被社會所抨擊和唾棄。遺憾的是在中國造謠汙衊只要不死人只要有關係就沒有問題，所有王志安之類道貌岸然的流氓還在逍遙法外繼續作惡。

王志安就是一個偽君子，多少年來，他精心透過媒體上把自己包裝為一個有正義感、追求真相的記者，可惜不自量力為朋友出頭，惹上方舟子，方舟子稍一研究，捉到王志安道德敗壞的實證，這被一頓扒皮，讓王志安偽君子嘴臉暴露於世，王志安惱羞成怒，拼命的造謠詆譭方舟子，肆意報復，遺憾的是大部分網民都是目光短淺，也沒有追溯真相的勁頭，也沒有查實真相的智商，聽信王志安等方黑們對方舟子的謠言，反過來又鼓勵了王志安們變本加厲的攻擊方舟子。安保資金的事，王志安、羅永浩之流不會起訴方舟子的，因為方舟子既不是安保資金的發起人，也不是管理人，方舟子只是安保資金的受益人。試問，他們會去起訴一個受益人嗎？他們不孬，所以只有在輿論上混淆視聽，指鹿為馬。

轉發：方舟子涉嫌抄襲總調查（法制網）釋出時間：2011-03-30【編者按】：在中國，方舟子是一個知名度極高的公眾人物，他被冠以"打假英雄"、"打假鬥士"，他在新浪的微博"粉絲"高達57萬之眾，具有強大的影響力。任何一個不帶偏見的人都承認，他對學術打假作出過貢獻。與此同時，對方舟子本人涉嫌抄襲的指責一天也沒有停止，但他始終不承認自己存在任何形式的學術不端行為，並時常為此與學界人士爆發激烈論戰，這使得他的形象頗受爭議。本著公正客觀的立場，本報將陸續披露對方舟子涉嫌學術不端行為的調查。完整內容見圖片。-------------------------------後記（節選自北京法院網）：2011年3月，《法治週末》刊登了一篇題為《方舟子涉嫌抄襲總調查》的報道，，後法制網進行了原文轉載，因認為該報道侵犯名譽權、肖像權，方舟子分別將法治週末報社、法制網的經營者北京法之光文化藝術傳播有限公司訴至法院。1月22日，朝陽法院對這兩起案件作出一審判決，認定法治週末、法制網不構成侵權，但同時指出法治週末報道方法失當。法院經審理認為：法治週末的報道內容均有據可查，且來源可靠不存在疑點，使用詞語均為中性，並無貶低、謾罵等對人身進行強烈情感傷害的用語。。。。。。

發這篇文章的人一定是波波老師花錢請的水軍，現在王局的大錘即將落下，如何從中攪局妄圖阻止的都帶有不可告人的目的。

謝謝邀請，不是不想告方舟子，而是方舟子躲去它美國鬼子爹的腚下了，怎麼告嘛，不過呢，王也不是好東西，一個精日分子，只是想炒作而已，就是狗咬狗一嘴毛，誰也別說誰，反正哪個輸哪個贏我都高興，都不是東西

方舟子自稱科普，為什麼不對轉基因進行科普？我們這一代曾接受過化肥農藥和塑膠產品的科普和推廣，當初我們接受上述科學產品說得是多麼美好！可今天是什麼？是人類殺手！所以科學早有定義：科學是一面雙刃劍！過去如果科普和推廣能把上述科學產品的危害性想到和說透，保證不會大力推廣和肆無忌憚地使用！所以今天的科普必須把危害性想到和研究出來後，才能進行科普和推廣！不要一聽到反面意見，就諷刺別人不懂科學，其實恰恰是你自己本身不懂科學！也沒有嚴謹的科學態度！所以今後那些只說轉基因好的人，即使你是科學家或者是什麼院士，也只能說你們是打著科學旗號的騙子！

對於他們兩人之間的恩怨，某並不瞭解。但是，從雙方所發一些文字看，某以為根本區別在於職業特徵和思維方式的差異。通常說，理科男特別是搞自然科學研究的其邏輯思維往往比較嚴密，而文科男特別是從事娛樂大眾媒體事業的，則其感性思維好像更為突出。這也是新聞媒體工作被要求遵守客觀中立原則的根本原因。

方舟子的邏輯思維那是沒得說的，他的問題可能在於將西方的行事習慣照搬到中國來，因此往往在具體事情上便只在是與非上做選擇，欠缺東方人圓融的處世態度，因此連帶一些中間力量甚至於對錶面上態度模凌兩可而實際上支援他的人都得罪了。因此，在打假道路上越走越艱難。

王志安如果不是因為與方舟子論戰，某還真不知他的存在。不過，從他的行文看，個人感覺有點感情用事，一些話好像重複說，比如說方舟子詐騙安保資金，事實上這此資金人家多是自願捐贈，這些資金即使不是直接用於安保，也難說與安保無關，且其中可能也非方舟子經手，即使有亂用情況，也未必是方舟子故意為之，所以，僅僅是懷疑的事，便扯了很長時間，看似得到不少人的呼應，他仔細一看，呼應的也多數表現得不太理智。特別是支援王的人，往往還要扯上方支援轉基因和反中醫的事，甚至會以方在美接受教育等等作為攻擊內容。

中國的網際網路大概是全世界最自由的一塊風水寶地，有一雅號叫公共廁所。只要不涉及敏感的政治話題說什麼都行，是一法律的真空。加上中國特有的粉絲文化和水軍操弄，網際網路上說什麼都行，因此說什麼也都不必太當真。慢慢大家習慣了， 且當作是茶餘飯後看一場爛戲就對了。

王菊是個什麼，波波事件完後大家也就知道了，方先生嘴巴再臭，也是說了很多實話的，王菊感覺一直吃了原告吃被告！

中國最大的痛點就是造假，而打假卻困難重重，打不死，滅不完，主要是動了太多人的乳酪。方舟子專注打假，是難能可貴，儘管他有時也會動作不優雅，有時打得不是百發百中，有時用力過猛。但他的大方向絕對正確，在中國現實環境中他就是勇士。人無完人，這樣一個稀有的英雄你還好意思挖他的瑕疵？明顯就是心懷鬼胎。

此安保基金就是專為方舟子而設，為保護方舟子人身安全而設立的，方舟子打假，動了太多人的乳酪，樹敵拉仇不少，多次遭到人身安全威協，對手當然會用各種手段黑方舟子。