對於這件事，我並沒有太多的瞭解。所以我只是到網上去查了一下。對此我也只是推測一下，當時雍正為什麼要這麼做？

康熙晚年的時候，由於諸位皇子對於皇位的窺探。導致他晚年對於任何人都不信任，在那一個時間段，他似乎得了妄想迫害症。

而雍正這個人呢，比較有城府，對於皇位這件事，他幾乎就是開口不提，而且還多次幫助康熙解決，朝中的幾件棘手的大事情。所以，康熙對他的印象還是挺好的，當然也不排除他已經準備將位置讓給他。

所以在雍正提出讓康熙到他的府園遊覽時，康熙也就答應過去參觀。而至於之後乾隆與康熙的會面，我覺得是雍正一手安排的。

首先乾隆當時的年紀還比較小，對於他這個皇爺爺的親近感，估計是沒有的，因為這畢竟正史上他們唯一的一次見面。對於一個沒有見過任何一次面的人來說。他選擇去與他見面，這肯定不是一個小孩子能做出的決定。而這一切都幕後推手，估計就是他的爸爸。也就是雍正。

可是話又說回來了，為什麼雍正會讓康熙與乾隆見面呢？

首先咱們得說雍正這個人確實是會做皇帝的資質，這一點從他康熙後期的所作所為就可以看的出來，以及他當上皇帝之後，為整個大清做的一些事就可以看得出來。但是，康熙他可不滿足於自己的位置，只在一代人手裡面發揚光大，這個時候適當的雍正展示自己下一代的聰明與能幹。就成了雍正給康熙最大的包票。我保證在我記憶位置後。我可以對這個國家有好處的同時，我還可以保證我的下一代，也就是我的位置，繼承者也會為這個國家作出更大的貢獻。這樣你也會更放心的把位子傳給我。所以估計當時乾隆所說的每一句話，做的每一個動作都是被雍正已經事先設計好的。

當然，我對這段歷史也不怎麼了解，這也只是我自己的推測，如果有什麼說的，不值當的地方也別介意。

康熙帝和乾隆帝第一次見面是雍親王府，也就是今天的雍和宮，什麼想也不會想到他是影響中國後來的歷史？我覺得乾隆帝是在誇大自己彰顯自己功績罷了，歷史沒有如果，但假如康熙帝沒傳位給皇四子雍親王胤禛的話，也就沒有了乾隆帝的敗家子。也許清朝早就亡國了，而不會夜郎自大，自稱天朝。乾隆帝的前三十年是好的，但後三十三年由於出現腐敗而使其名譽受到很大毀失。尤其是後二十年出了個和珅，大清朝開始走下神壇。這時的乾隆帝已經管不了事了，睜眼說瞎話讓和珅玩於股掌之中。最後讓嘉慶帝清理和珅的資產時讓嘉慶帝震驚的是和珅的家財竟然有一半大清朝財政收入！所以說乾隆一死，和珅跌倒，嘉慶吃飽的諺語成立。乾隆時期是大清最後的歷史也不為過的，隨後歷史更證明了乾隆帝的自大而把大清走向亡國的。

康熙帝選中乾隆帝的歷史真相

乾隆帝是在自己12歲那年才第一次見到了自己的爺爺康熙帝，他自然不知這一見將會完完全全地改變他乃至整個王朝的命運。

康熙六十一年(1722年)，康熙帝跟自己12歲的孫子弘曆在圓明園“偶遇”了，殊不知這一次偶遇其實並沒有看起來那麼純粹。弘曆的父親雍親王並不是等閒之輩，他看得出自己的兒子弘曆跟別的孩子不一樣，就找了機會閒聊般地跟康熙帝提起：“您還有兩個孫子打生下來都還沒有機會一睹聖顏呢。”自家的人，康熙帝並沒有想太多，況且見見自己的孫子一享天倫，對於此時的康熙帝也算心中歡喜之事。其實，康熙帝並不是看不出雍親王想要引薦兩個孩子的意圖，只是眼前這個人也非平庸之輩，臨時佈置給他的任務從來都能很好地完成，他想推薦的人，肯定有值得一見之處，所以便欣然應允，於是便約定了時間、地點見見自己的孫子。

三月十二日傍晚，皇帝駕臨牡丹臺，把酒臨風，心情愉快。一見到這兩個孩子，皇帝不覺放下了手中的酒杯。弟弟弘晝設有給皇帝留下太深的印象，但哥哥弘曆卻讓康熙帝過目難忘。這個孩子身材頎長，容貌清秀，的確與眾不同。特別是兩隻秋水般澄澈的眼睛裡流動著不同尋常的靈氣與沉靜。行禮的時候，皇帝注意到他一舉一動敏捷得體，一點也沒有這個年齡段孩子常有的緊張侷促，跟在他身後同歲的弟弟弘晝就明顯拘束得多。

憑著豐富的閱人經驗，皇帝確信這個孩子與眾不同。他慈愛地招招手，讓弘曆站到自己面前，詢問起他的功課。弘曆落落大方地背了幾段經書，從頭到尾清晰地講解了一遍。這更讓康熙帝欣喜倍加，確信這是他見過的所有孫子當中最出色的一個。

康熙帝畢竟是一朝明君，不會僅僅依靠自己的感覺行事。當時人們比較迷信生辰八字，康熙不但迷信這個，甚至還比較認可一個算得很準的“羅瞎子”。所以牡丹亭見弘曆幾日後，便命雍親王寫下弘曆的八字給自己審閱。

不出康熙帝所料，這孩子的八字也與眾不同。1929年故宮博物院文獻館首批公佈的內閣大庫檔案中，有乾隆帝生辰八字及康熙六十一年(1722年)時的批語。內容如下：

辛卯(康熙五十年)、丁酉(八月)、庚午(十三日)、丙子(子時)。此命貴富天然，佔得性情異常，聰明秀氣出眾，為人仁孝，學必文武精微。幼歲總見浮災，並不妨礙。運交十六歲為之得運，該當身健，諸事遂心，志向更佳。命中看得妻星最賢最能，子息極多，壽元高厚，柱中四正成格禎祥。

中國古代的命相之理，有一套固定的推算方法。按命相理論，乾隆帝的八字，天干火煉秋金，是天賦甚厚的強勢命造，術語稱為“身旺“；地支局全四正，男命得之，為駟馬乘風，主大富貴。

又過了幾天，康熙帝再次駕臨圓明園，吃了一頓飯後，宣佈了一個不同尋常的決定：要將弘曆帶回宮中養育。在此之前，康熙帝只見過這個小孫子一次而已，他給自己的印象的確與眾不同，處事不驚慌，不爭奪，容貌清秀，充滿靈氣，但這些都不足以讓皇帝下定決心帶他回宮。真正促使他作出決定的，也許是弘曆這與眾不同或者說具有帝王之相的八字。

電視劇《雍正王朝》講秋闈狩獵，康熙和雍正的兒子弘曆（後來的乾隆）的見面非常有意思，八爺和四爺劍拔弩張的爭鬥中，突然出現弘曆的一番童言無忌，機靈透徹。將漢族儒家文化的“仁”與滿族武力立國的“勇”結合的很好，末了，說皇爺爺是“滿洲第一巴圖魯”，聽得康熙哈哈大笑。這個孫子第一可愛，第二能將滿漢和諧的問題處理好，能不是承繼大統的好苗子？虛構文學將歷史講得這麼深入，不簡單。

真實的情況當然要枯燥一點點。弘曆十二歲時，隨父雍親王初侍康熙帝，在圓明園牡丹臺大宴，康熙帝見皇孫弘曆聰穎過人，十分喜愛，便把他接到了皇宮讀書，親自撫養，並稱“是福過於予”，連聲稱鈕祜祿氏是有福之人。

裕陵有一塊聖德神功碑，載乾隆文曰：“年十二隨世宗初侍聖祖，宴於牡丹臺，一見異之曰：是福過於予。厥秋，扈駕避暑山莊，暨木蘭行圍，恭承恩眷，辭見聖制紀恩堂祭，於是灼然有太王貽孫之鑑，而燕翼之志益定。”

其中“太王貽孫之鑑”一句，說的是周朝太王看中了昌，即周文王，遂立昌之父為帝的故事。用這個典故，暗示康熙看上了弘曆，於是立了弘曆的父親雍正為帝。

這些說法引來很多不喜歡雍正的人的質疑。民間也一直流傳著將“傳位十四阿哥”改為“傳位於四阿哥”包含漢字遊戲的謠言。傳位詔書是用滿文寫的，不存在塗改的可能。

《熙春園•清華園考》這本書就懷疑康熙與弘曆見面的事情。這本書列出康熙去過哪些園子的表格。“康熙帝與胤祉異常親密，最後的10年裡7年(8次)在熙春園過壽。皇三子胤祉住在熙春園。只有2年在皇四子的圓明園度過。凸顯出胤祉和熙春園的獨一無二地位，實際上已超過胤禛和圓明園的地位。”然後得出結論：這一點正是雍乾二帝非常忌諱的，更是不能容忍的。於是他們父子在雍乾官方典籍中力圖隱去真相。

我覺得還是太陰謀論了，很難說服人。大家怎麼看？