我覺得任何事情都有一個限度，就歷史小說而言，如果大幅度地篡改了歷史事實，導致了小說內容的發展偏離了歷史主線，那就不能算是歷史小說，充其量只能算是虛構小說；主線不偏不倚，在小事上進行適當地改編使故事更加充實接地氣，那樣的歷史小說才算是“事如其名”。

記得有人說過，歷史除了名字是真的，其餘都是假的；小說除了名字都是真的，其餘都是假的。那麼誰來告訴我，歷史小說是真是假？哈哈哈哈

小說是以刻畫人物形象為中心，透過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。

且多半有其事件發生背景、某一歷史事件、某些歷史人物的存在。

按內容來分為：武俠小說、恐怖小說、言情小說、歷史小說、穿越小說、懸疑小說、推理小說等等。

由此可知，不同小說的差異在於前面兩個字的突出程度。

而歷史小說更有其明顯歷史發展脈絡，而非單獨某個點。所以三國志通俗演義、大秦帝國、明朝那些事兒等等，是歷史小說。金庸小說雖有歷史人物背景，但無完整脈絡，不屬於歷史小說。

歷史小說作為文體是在史實的基礎上加工，既有歷史之名，個人覺得歷史小說要求七分史實，三分創作。

歷史小說，首先應該尊重歷史大框架，具體的細節可以發揮、虛構。如果架空了歷史，等於進入了另一個次元，那就是純粹的小說，不是歷史小說了。對幾個歷史穿越劇印象很深，比如《尋秦記》，裡面的主人公怎麼努力，都改變不了哪怕是自己已經知道的歷史。還有一個明朝穿越劇，好像是《穿越千年的愛戀》，最後的結尾是千千帶著建文帝穿越到了現代，而歷史中的建文帝的確是不知所蹤，這個巧妙地處理，對歷史進行了加工，真的讓很多人寧願相信，明朝人找不到建文帝，真是被千千帶到現代世界了。

時空背景,人物,以及發生事件的地點不可更改和虛構.其他情節根據文學藝術的要求可以合理加工,渲染.以達到一定的效果.