回覆列表
-
1 # 馬源華
-
2 # SanLuHuang
首先很負責任的告訴大家mate9是支援北斗衛星定位導航的只是大家一直被GPS這個定位名詞搞暈了,北斗定位導航只是一種定位導航模式並不是一個導航,現在市場上主流的手機基本支援這樣的定位模式而且是多模定位多方式定位導航,然後導航是一個軟體現在市場上的百度,高德,凱立德,四維,騰訊都支援北斗模式定位導航資料,所以你的問題只能說是你看不到北斗衛星定位導航的名詞或者字眼才感覺不到北斗導航。
【從華為過去的麥芒到現在的華為mate9應該都不具備北斗導航。也沒有看到具體的北斗導航的使用方法和說明】我過去用就是華為麥芒B199,也衝著支援北斗導航去的。 結果發現,他們是偽命題。掛了個北斗招牌。但是沒有任何軟體可以支援北斗導航。 發現這個問題是我的B199GPS導航出了問題,導航失靈。 在維修的時候問了華為售後,應該GPS導航不行了,是不是北斗導航應該馬上用上,頂替GPS導航,具體怎麼轉換和使用?售後回答是,關於北斗導航具體怎麼使用,我們沒有具體資料,但是根據技術指標是應該可以導航的。說了等於白說。 我得的結論是: 華為的北斗導航應該不可以用,技術指標標的可以北斗導航問題和華為出現的快閃記憶體門一樣。一開始就有誇大功能,欺騙消費者之閒。不符合中國315精神。 因為沒有看到上述機型有詳細的關於安裝北斗導航軟體的說明和具體操作使用方法。因為有GPS導航,平時老百姓也沒有去關心使用北斗導航具體使用問題。除非有一定技術水平的人。 比如對本問題的回答裡,有的把華為內部提供的系統詳細說明來回答北斗導航問題,是一般人看不到的。 但是該回答說了一大堆作業系統內部等問題,一句沒有提到北斗導航問題。所以更說明有問題 根據過去歷史,華為沒有北斗導航。 按照中國對三星電池爆炸事件的申訴,勝訴。結果三星手機被召回原則。對華為快閃記憶體門事件和華為北斗門事件,都應該採取處理三星手機電池事件召回同樣處理。 這樣中國質量部門不但在國際上打假維護消費者權益。透過申述,勝訴。 在國內採取同一標準。一定國際威望大增。不然國際上對中國的維權是2個標準,有損國家形象。所以嚴格一個標準,同時也有利於國內手機商的進步。 躲躲閃閃遮遮掩掩是不利的。 我過去修理華為麥芒手機發現沒有北斗導航功能。 後來GPS也出了問題,但是維修時候還可以看見支援的GPS軟體和衛星圖。修了3次以後,主機板換了,還是GPS不可以定位,好在馬上要過保修期。換了個新機了事。所以廠商加強質量管理同樣非常重要。 如果沒有具體遇到GPS問題,一般發現不了另外一個北斗導航問題的。而一般顧客也不會問北斗導航問題。因為大家都沒有用過,僅僅技術指標和說明書說可以。因為新的華為手機資料和實踐有限和,分析問題不一定全面,請晾。