會啊。大劉的《三體》，雖然書裡沒有明說，但程心最後沒有歸還那5公斤物質，從書裡給出的線索，這很可能導致大宇宙無法歸零，最終坍塌毀滅。哪管什麼男主女主反派，整個宇宙都涼涼了。

就如果是隻在結局中寫死，那其實對於作品來說，是不影響的。因為讀者事前根本不知道這事，只會在最後知道後，各種痛罵而已，這樣反而有可能對作品有積極影響。

但如果你在寫作的過程中就事先透露了這件事，那麼我覺得小說涼的機率會更大一點，

參考金庸寫小龍女失身，當時多少人直接罵娘，要不是他之前有那麼多本佳作，我認為神鵰絕對會涼的。

一本真正優秀的小說，它的優秀跟主人公最後的結局沒有特別的關係。

我讀過一些經典的小說，如《紅樓夢》、《穆斯林的葬禮》、《白鹿原》、《活著》、《安娜卡列尼娜》、《月亮與六便士》等等，這些不朽的經典之作之所以能夠稱為經典流芳百世，我發現有一個共同的特點。

那就是故事裡沒有明顯的反派和正派，作者對人性的刻畫如此的真實，即使完全虛構的故事人物，也讓人感覺在現實中會真實存在，你會感覺裡面每一個角色都是多面的，就像我們身邊的人一樣，即使是一個“惡人”他有作惡的一面，同時也有善的一面，我們很難給他們扣一頂壞人或者反派的帽。

如果深刻剖析“惡人”作惡動機，你甚至會覺得他的作惡是理所當然的。甚至一些反派還會贏得大家的尊重，比如前些時間比較火的《長安十二時辰》裡狼衛曹破延，他是小說中第一個大反派，他帶領狼衛小隊擔任自殺式襲擊任務，就像殺人如麻的恐怖分子，但也會心慈手軟放過理髮店父女同時他還是一位優秀的父親。

在很多名著裡，主人公最後是死了的，比如《安娜卡列尼娜》裡的安娜、《月亮與六便士》的斯特里克蘭德，他們的死亡反而讓這本書震撼人心。我們閱讀一本小說，閱讀的過程的感觸要遠遠比知道一個故事的結尾更有價值。

《月亮與六便士》這部豆瓣評分8.8分的世界名著，它的主人公甚至不能說是一個好人，我們每一名讀者都有自己的價值評判標準，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，如果一本小說裡，你能非常明顯的看到誰是正面人物誰是反派人物，我建議你不要讀這本小說。