回覆列表
  • 1 # 熊style

    塞普勒斯問題是大英帝國拉的臭屎、土耳其的‘’奧斯曼光輝‘’意淫之夢!

    1571年,塞普勒斯被奧斯曼土耳其佔領,土耳其裔不斷往島上移民,但是,土耳其允許主體民族希臘裔保留宗教信仰!1878年,英國從奧斯曼土耳其帝國手中取得塞普勒斯的控制權後,它擔心島上的希臘裔、土耳其裔聯手抗擊英國的殖民侵略,所以,英國採取了‘’分治‘’的手段製造兩族的矛盾以便自己控制該島;

    20世紀50年代,英國殖民當局拘留了塞普勒斯的獨立運動領導人,引起希臘裔人大起義!英國立即派遣全部由土耳其裔組成的警察部隊鎮壓——當時,土耳其政府也樂見其成:萬一它獨立,佔絕對多數的希臘裔肯定與希臘合併,這對土耳其是致命打擊!

    到了1959年2月,英國實在扛不住英屬殖民地的獨立浪潮,它同意讓塞普勒斯獨立:英國、希臘、土耳其三國簽訂《蘇黎世-倫敦協定》;同時,希臘、土耳其、塞普勒斯三國又簽訂《聯盟條約》,兩份條約意味著英希土三國確保塞普勒斯的獨立;不過,土耳其悍然派出軍艦前往塞普勒斯,將大批武器交給當地土耳其族,此舉埋下了內戰的隱患!

    塞普勒斯兩族從此劍拔弩張,摩擦不斷:1987年,美國對塞普勒斯實行武器禁運,緩和塞普勒斯國內希臘族和土耳其族的矛盾。結果,希臘、塞普勒斯轉向俄羅斯採購武器裝備!另外,塞、俄兩國2015年簽署協議,塞普勒斯允許俄羅斯軍艦進入塞港口。

    這次,美國對土耳其的親俄、反美極度不滿,鷹醬決定再尋找地中海國家作為備胎!而塞普勒斯的地利成為美國的優先考慮國家了!

    可是,美國解除塞普勒斯的武器禁運也是有條件的:美國禁止塞普勒斯為俄羅斯的艦船提供停靠——塞普勒斯防長表示,世界上沒有國家能夠壓迫塞普勒斯向其他國家提供港口等各項服務,等於沒有把美國人解除武器禁運當回事!反正塞普勒斯已經有了穩定的武器來源:俄羅斯!

    不過,土耳其非常緊張:希臘裔的彪悍戰鬥力搭配美製先進武器!豈不是自己在塞普勒斯、地中海地區永無寧日了?俄羅斯、美國都向敵人供應武器,自己的江湖地位疾速下降啊!土耳其一方面加派軍隊進駐北塞普勒斯、一方面提出抗議——其實,也沒有什麼國家搭理它的抗議。土耳其近期的自娛自樂玩得很嗨:又是出兵利比亞、又是反擊敘利亞聯軍、還和伊朗鬧矛盾……埃爾多安的小算盤打的越來越危險,土耳其的自大‘’不是不報,時候未到‘’而已。

  • 2 # ruixuezhaofeng

    12月17日,美國解除對塞普勒斯武器禁運的法案繼眾院後在參院獲得通過,華府在該時間節點做上述舉措,既是對土耳其施壓,又是一個不值一提的小伎倆。對土耳其來說,它是無禮且無力的,只是在惹惱埃爾多安。

    地中海東部島國塞普勒斯地理屬亞洲,歷史文化與政治屬歐洲,現為歐盟成員。1987年,美國礙於希臘、土耳其在塞島之爭加劇,遂對塞實施武器禁運至今。

    一個人口110多萬的國家,人口的20%又分裂為“北塞普勒斯土耳其共和國”,受到國際承認的塞普勒斯基本不需要像以色列那樣武裝到牙齒,因為那會“激怒”土耳其,後者離塞島更近,1974年曾出兵扶持起“北塞”。

    回溯歷史,塞島先民是希臘族,奧斯曼帝國統治300多年中遷來土族,1960年該國從英國殖民者手中獨立。現在人口的3/4是希臘族。

    由此可見,塞普勒斯就是希土歷史與現實敵對的舞臺。

    美國此時解除禁運,是向埃爾多安發出警告:美會用塞做槓桿制約土耳其恣意妄為。

    該行動只具有象徵意義。一是塞國小力薄,不會購買先進武器抗衡土耳其,它有希臘乃至歐盟做後盾,量他埃爾多安不會越境;二是土耳其根本不在乎這種“雕蟲小技”,如果美國賣F35給希臘才會惹毛土,而美國又不敢――因為會將土耳其更深地推向俄羅斯,土還會加深與伊朗關係報復美國。

    所以說美國拿塞普勒斯警告土耳其根本沒用,只能說明它手段越來越少,伎倆日漸拙劣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在都提倡養生了,有機食品了。現在回家種地有發展嗎?