不會走向黑暗，因為在宇宙恆星燃燒殆盡時，物質全塌陷在黑洞，黑洞再融合，當引力大到無法支撐上帝粒子結構時，又會爆炸，又是輕子誕生，輕子變重子，重子變恆星，恆星聚變，爆炸，產生行星。週而復始，物質不滅。

宇宙最終將走向黑暗？沒聽說過。能量守恆守恆才是真的。

宇宙走向黑暗，這種說法的來源在哪裡呢？也許是你聽說過“熵增”這個詞，因為“熵增”，世界最終處於“熱寂”，因為能量守恆，這種說法在日常生活中是成立的，可是在宇宙的能量迴圈中“熱寂”卻不成立的，因為宇審不是“孤立的單純的系統”，能量守恆是不錯，可在宇宙這複雜系統，說能量只能從高的傳向低的位置卻錯了。比如太陽發光發熱，若干年後，太陽會“死去”，別的恆星也一樣會“死去”，也就整個宇宙趨於“熱寂”，走向黑暗？事實是另一個“太陽”會生成，另外的恆星又會產生，宇宙始終處於無限的迴圈演變中。

單純說能量守恆，沒幾人會反對，但說到“熱寂”反對的人就多了，在這我作個“想象實驗”，有ABC三星球，A溫度高，B，C溫度低，現在A輻射熱量（光能）給B，C，可若干年後，A溫度與B，C相同，能量傳遞中止，“熱寂”成立，誰知此時，B，C兩星竟“鬼使神差”相撞化成D星，巨大勢能轉換成熱能，更不可思議的是因巨大質量的引力作用，竟演化成一顆恆星，原為低溫行星竟變成發光發熱的恆星D，能量的傳遞又反過來了，何況還有我們並不瞭解的暗物質暗能量，怎能說“熱寂就熱寂”。

一個封閉的孤立的簡單系統，“熱寂”是成立的，可放入宇宙，“熱寂”就一文不值，“宇宙最終走向黑暗”也只是錯誤邏緝得到的錯誤結論而已。

那如果只是黑暗作殼將所有光明部分包在內呢？在殼內所見有光有暗，殼外所見卻是完全黑暗。能量由外轉內，或只在內迴圈。如果有這種狀態，是不是算守恆呢？哈，未知的東西總是能讓人胡思亂想呢

關於宇宙最終將走向黑暗？不是說能量守恆嗎的這個問題，而我認為對於整個宇宙來說，是沒有所謂的開始以及所謂的終止的。如果要說宇宙是有開始的，那宇宙就會有終止的，那既然宇宙是會有開始的，那宇宙就算是有終止的，亦會同樣的又會有開始的了，所以說宇宙是沒有所謂的開始或終止的了。這亦可以說是能量的守恆了，但宇宙如果是最終走向黑暗的，而又重新開始的，這又是什麼原因而導致宇宙是這樣演化的呢？難道是宇宙的膨脹就是宇宙的開始嗎？以及奇點的產生就是宇宙的坍塌收縮而形成出奇點嗎？而奇點既是宇宙的終止又是宇宙的開始了。因為宇宙如果是有奇點的，就有宇宙的膨脹了。如果是這樣的，那宇宙的膨脹是不是可以認為宇宙是變老的了，而宇宙的坍塌收縮就認為是宇宙的返老還童的呢？因為宇宙是迴圈再生的，故此只能說是宇宙的返老還童了。而宇宙又可以重新的再繼續開始而演化了。如果宇宙是這樣演化的，那宇宙的這個所謂說的返老還童，又是如何進行的呢？難道真的是穿越了時空，而就可以回到過去或未來了，而過去現在未來就是為一體的，而宇宙的這個膨脹速度可能是快於光速的，而就可以回到過去或未來了。這可能就是物質在作穿越著時空了，這就是所謂說的宇宙是返老還童了。說到這裡，我真的是萬分佩服著愛因斯坦了，他說出的當物體的速度快於光速時，而就可以回到過去或未來的這句話，確實是對的。雖然現在我們的科技沒有製造出時光機，而可以穿越到過去或未來，但時空的膨脹速度是快於光速的，亦即是可以穿越到過去或未來的，只要我們能夠掌握了時空的這些奧秘，將來我們人類的發展，相信是可以作出穿越時空的而創造出時光機的，因為我們人類是有夢想的是有智慧的，既然大自然能夠創造出我們人類的智慧，可能智慧就是掌握著未來的了，所以我相信未來我們的人類一定是可以製造出時光機的了！