苦笑，不曉得這樣簡單的問題為什麼還屢次提出來。

1、養殖場的雞當然不會把激素當飼料用，你試試讓人長期使用激素是有利於生長還是抑制生長？動物也是一個道理，用腳後跟都知道，長期使用激素只會給生長帶來負作用，而且激素很貴的。

2、肉雞生長快僅僅是品種和營養的問題。這個問題很難理解嗎？不要老拿土雞說事，不是一個東西。我給題主舉個身邊例子，以前的普通水稻和袁隆平先生的超級水稻產量是不是差異很大？難道超級水稻是用激素了嗎？顯然不是，遺傳育種技術是主要的推動力量！

3、很多人嘴裡說的“激素雞”，並說自己親眼所見等等，看見的就是真實的嗎？太直線思維了。事實是他們把抗生素當激素了，二者完全不是一個東西。肉雞確實在使用抗生素，這種情況短期內還不能完全杜絕，麥當勞也只是要求中國地區的供應商2027年以後不能使用抗生素。

答主最後要強調的是，自己不理解的東西不要想當然，要尊重常識和知識。

如果類比的話：

土雞=以前的普通水稻

肉雞=袁隆平先生的超級水稻

不要再冤枉肉雞！

東東網路集團傲嬌的來啦！

又遇到這種問題，說明對於這種問題存在疑惑的人還是很多的。

所以今天還是要再次和大家說一下。

先來看一張肉雞生長效能概況圖。

白羽肉雞品種是經過多年的培育，並不是所謂的激素雞。

再來看一張小雞從0到38天的體重變化圖，這其實都是真實的，而且也不是激素喂出來的。

來看看肉雞的體重變化實圖。

很有意思是吧。

我給大家看這些圖的目的是想讓更多的人瞭解這個品種，這種雞是品種的問題，不是因為激素的問題。

還不信？

那我問你，你知道激素的厲害嗎？

給大家看看激素在人體內過多會導致什麼後果：

1.影響月經及生育

2.增加心血管疾病發生的風險

3.增加患糖尿病的風險

4.增加子宮內膜癌發生的風險

5.心理問題

激素對人都有這麼多壞處，用在雞身上能有好？

人太瘦的也沒見用激素去催啊，你說是不是這個道理？

而且激素很貴，用在養殖上，不是養殖戶能接受的了的。

那些整天說38天就出欄的激素雞的人，你吃著袁隆平教授研發出來的超級水稻的時候你怎麼不說了？

在這，袁教授研發的超級水稻和現在吃的肉雞是一個概念，就是品種優選的問題。

不要再用異樣的眼神看我們養殖戶了，事實就是如此，你說是吧。

東東網路集團，專業的禽病技術服務專家。