我肯定更喜歡古代文學，現代純文學難以讀懂，是因為現在文學已經相當專業化，純粹的文學。古代文學的趣味，在於透過文化的迷霧，去讀懂文學。下面我來淺談一下學習古代文學的感受。古代文學作為一門學科，她的確是有魅力的。一方面，我們需要深入作品去閱讀，用文學的思維去看古代文學，另一方面，阻礙我們閱讀與理解的是一些文化層面的東西，古代漢語的語法、歷史典故、特定的有文化意味的意象、包括詩人的一些情懷等等。可以說，我們不僅僅是在讀文學，也是在學習如何深入中國文化。但是，我覺得古代文學研究，並不是不允許現代化的思維，只不過不能隨便什麼現代化的思維都拿來。近代，就有把學術化近代化的過程。近代日本學者，魯迅的文學自覺階段，包括一些研究思路，在中古文學裡面現在仍然是研究的主線。我們近代學術界可是吸收了不少有益的東西，並且把學術近現代化了。我記得復旦大學戴燕教授說（大意）：“現在的文學批評史，基本上都沒有跳出郭紹虞版本的文學批評史。”我們現在研究多半是沿著前人的路子走，只不過具體成果非常細，非常深入了，二三流詩人幾乎所有的詩歌幾乎都被研究了一遍。可能看見剛才說的話，有人會發出感慨，大概跟後人感慨唐詩和宋詩一般，“好詩被唐人寫盡。”，“好詩被宋人寫盡”……那麼，詩歌寫完了嗎？沒有吧！後來，依然有優秀的詩人，唐宋詩成為了兩大審美正規化。這一點，放在學術上也一樣，近現代學者留下的是學術正規化，而不是研究完的成果。我覺得想去真正做學問，要麼如同宋人一般發展出新的學術正規化，學術體系，要麼就是吸收借鑑前人的成果，轉化為新成果。不管怎麼樣，我們都有必要深入傳統文化，去挖掘以前不曾注意到的文化韻味，另一方面，關注古代文學自己的規律，而不是前人總結的規律或者現代文化觀念裡的規律。（總之，不要迷信前人研究和你現代文學的觀念）無非是，古代文學的現代化思維，走符合學術發展趨勢的現代化，而不是盲目拿來西方東西就使用。東西再好也要合適，合不合適你要對古代文學有重分了解才行。古代文學大概有兩大能力需要具備，一是對於藝術與美的鑑賞能力，另一個是文獻學能力。藝術與美的鑑賞能力，我不好解釋。但是，文獻學能力有必要說一說。最近，在b站聽了聽南大的文獻學的課程，有一點點感受，文獻學培養人的理性邏輯思維思維能力，培養人的版本，善本，年代等意識。這本身就是魅力，看學者考據書本真偽，嚴密的邏輯推理，簡直如同偵探破案一般。（當然，前提是你有一定文獻學功底，要不然聽的雲裡霧裡）古代文學的魅力，恐怕必須我們深入了以後才能看看見，現在我也只是瞥見一眼，以後也許會看見更多吧！回答很淺陋，以後學習深入了，再補充吧！