這問題我也曾想過，但是想想不現實，
首先，如果讓司馬懿當軍師，那就必須有個主將，論當時的威望，誰能比司馬懿更適合當主將呢
而且，主將的能力不僅僅是軍事上，更要有政治上的一些能力，一些只會打仗的或許衝鋒陷陣可以，但是軍政是一體的，主將不僅要會打仗更要懂政治，如岳飛不懂政治玄機，皇帝放心不下，而在朝中，沒有人比司馬懿更低調，更讓皇帝放心的。所以，在這方面，司馬懿更是一個優秀的人選。
再說，如果讓曹爽什麼宗親做主將，那麼司馬懿很有可能被隨便找個理由給殺了，如果司馬懿死，那麼宗親就沒人制衡了，更重要的是,司馬懿死了，就幾乎沒人能打得過諸葛亮了。對於曹睿來說，他是瞭解司馬懿的軍事實力的，起碼他知道司馬懿比曹氏宗親的實力強。
司馬懿是三朝老臣，從曹操時候就在，在朝廷就是重臣，讓他這樣有才能的人當軍師，必然會有任人唯親的嫌疑，很大程度上會涼了將士們的心，這樣的舉措，曹睿不會做。
而且。軍師只是負責建議參謀，根本上沒有決策權。即使獻的計策再好，也未必被採納。
況且，司馬懿當軍師，輸了的話他罪不致死，贏了他也功勞不大。這樣就調動不了司馬懿的積極性。讓他掛帥，他就要為自己而戰，打不贏諸葛亮就要被諸葛亮給殺死，要麼是出師不利的罪名死，這是給司馬懿施加壓力，無論如何司馬懿當主將更容易讓曹睿放心，一方面可以牽制他，而是用來牽制諸葛亮，二虎相爭，這是曹睿的心思，司馬懿和諸葛亮沒有絕對的勝負，這樣司馬懿不會有機會奪權，諸葛亮也不會一下子伐魏成功，曹睿這樣爭取時間為自己培植勢力。
只可惜，天命難違
這問題我也曾想過，但是想想不現實，
首先，如果讓司馬懿當軍師，那就必須有個主將，論當時的威望，誰能比司馬懿更適合當主將呢
而且，主將的能力不僅僅是軍事上，更要有政治上的一些能力，一些只會打仗的或許衝鋒陷陣可以，但是軍政是一體的，主將不僅要會打仗更要懂政治，如岳飛不懂政治玄機，皇帝放心不下，而在朝中，沒有人比司馬懿更低調，更讓皇帝放心的。所以，在這方面，司馬懿更是一個優秀的人選。
再說，如果讓曹爽什麼宗親做主將，那麼司馬懿很有可能被隨便找個理由給殺了，如果司馬懿死，那麼宗親就沒人制衡了，更重要的是,司馬懿死了，就幾乎沒人能打得過諸葛亮了。對於曹睿來說，他是瞭解司馬懿的軍事實力的，起碼他知道司馬懿比曹氏宗親的實力強。
司馬懿是三朝老臣，從曹操時候就在，在朝廷就是重臣，讓他這樣有才能的人當軍師，必然會有任人唯親的嫌疑，很大程度上會涼了將士們的心，這樣的舉措，曹睿不會做。
而且。軍師只是負責建議參謀，根本上沒有決策權。即使獻的計策再好，也未必被採納。
況且，司馬懿當軍師，輸了的話他罪不致死，贏了他也功勞不大。這樣就調動不了司馬懿的積極性。讓他掛帥，他就要為自己而戰，打不贏諸葛亮就要被諸葛亮給殺死，要麼是出師不利的罪名死，這是給司馬懿施加壓力，無論如何司馬懿當主將更容易讓曹睿放心，一方面可以牽制他，而是用來牽制諸葛亮，二虎相爭，這是曹睿的心思，司馬懿和諸葛亮沒有絕對的勝負，這樣司馬懿不會有機會奪權，諸葛亮也不會一下子伐魏成功，曹睿這樣爭取時間為自己培植勢力。
只可惜，天命難違