免費正版書有很多，kindle電子書店裡的公版書，有點年代的中外經典，夠你看一壺了，很可能看到死都看不完。

另外除了圖書館外，還有新華書店，我小學初中的時候經常在新華書店一站站一天，因為買不起書，到高中時就改成陪妹子泡圖書館了。

很多雜誌的定價低得連印刷成本都不夠，跟免費無異，因為它們就是題主期盼的硬廣裡面夾軟文的模式，可題主你會看嗎？

書裡夾廣告當然也不是絕對不可以，那也得看廣告商願不願意投，還有閱讀體驗會不會受到損害，還有作者是不是願意把自己的心血之作幫別人代言，會不會喧賓奪主？比如你看李銀河的時候看著看著翻出一頁飛機杯你覺得合適嗎？作者覺得合適嗎？然後你急著淘寶下單去了還看什麼書？

總而言之，真要求知，方式有很多，沒錢買書可能會有點小麻煩，但絕不是把你堵死的障礙。我每月花一兩千塊錢買書，仍舊是覺得欠著作者的，感覺自己撿了個大便宜。

同時我也承認，完全不看盜版書也不大現實，有各種原因，我總有需要看盜版的時候，這時保持一份對於作者的愧疚感，把書認真讀下去，希望以後反哺社會，可能是排遣這種愧疚感的最好方式，反正比希望免費寫作正常化、可以心安理得地看所有的作者沒有飯吃好。

不知道題主是幹什麼工作的，怎麼能夠問出這種問題？這種問題就相當於問裝修工人可不可以免費刷牆，理髮師可不可以免費理髮，攝影師可不可以免費拍照，齊白石可不可以免費畫蝦。

寫作是一件極其枯燥辛苦的事情（當然掙錢都不容易），而且由於報酬低（這其中原因比較多，很多赫赫有名的報刊雜誌稿費標準極低，一些流氓網站雜誌隨意轉載不給稿費，更重要的是智慧手機的衝擊），中國目前全職作家不足百人。改革開放幾十年了，書價上漲了不少，然而這其中作者的稿酬所佔微乎其微。人們總是懷念民國，說那是個大師輩出的時代，你可知道胡適一篇文章稿費相當於縣長倆月工資？魯迅一個月工資300，而傭人只有5元？差額高達60倍！不能夠保障體面甚至基本的生活，又如何能產生精品？

今天，網際網路上免費的資訊大把多，什麼都不做也能夠飛快地度過一天。然而付出了諸多時間和精力後，又能得到多少知識？於是出現了付費閱讀和問答，但是這和傳統的雜誌書籍有何區別呢？況且名人的幾句話（尚不論是否有用）比一本雜誌貴多了。

我也看盜版，也免費看過書，但遇到經典或者自己愛的書，仍然會掏錢去買。花極少的錢，就能和大師對話，難道不是一件價效比極高的事情嗎？

正版的免費你要看亞馬遜的心情，其實現在有很多資源在上面都是免費的！

我之前在淘寶買了一部分，估計資源看到死也看不完，我又尋找了一個免費的kindle資源的網站，下一些自己喜歡的資源！

另外，對一些有營養和有收藏價值的書籍我都選擇在亞馬遜上買，畢竟比紙書便宜了不少！比如「簡史」類，時間人類未來，哈哈哈