華為Mate10已經正式釋出了，雖然國行的價格並沒有上漲太多，還是延續Mate9的定位。但起步也衝上了近四千元。我們都知道，中國產手機能夠衝擊四千元，銷量還不錯的高階手機，恐怕也只有華為一家了。
但很多人也抱怨華為手機的價格是越來越貴了，以前是沒錢買華為，現在更是沒錢買華為。為什麼小米旗艦價格就可以這麼低，而華為就做不到呢？難道華為旗艦就要比小米旗艦好嗎？要是真的好，好在哪？
其實這個問題並不能回答。就拿小米6和華為Mate10來說吧，同位6G運存版，一個定價僅為2499元，一個定價卻在4499元，兩者就相差了兩千元，可以說已經差不多多出一部手機來了。但你能說華為Mate10就好到碾壓小米6嗎？
明顯不能。手機的定價是關係到方方面面的，首先小米和華為的運營策略就是不同的。雷軍說過，小米做手機最大的理念就是保持價效比，所有的小米手機都必須相對友商具有價效比。小米6也是同期三部驍龍835手機裡最便宜的（努比亞Z17,一加5），因為小米從創立至今就已經定位為給使用者做高性價比的手機，價格上當然不可能定的高高在上了。
而華為則不同，華為的目標並不是什麼做高性價比手機，而是要超三星趕蘋果，這兩者都是國際公認的高階手機廠商代表，品牌價值了得，所以它們的旗艦機價格也很高。那麼華為既然要超越它們，就要狠做品牌，提高逼格，在手機檔次接近三星蘋果時，價格也必須儘量的靠齊它們，這樣才能站在同一起跑線上。
其次，小米在核心技術上肯定是不如華為的，無論是專利數量還是每年的研發投入，華為都遠遠領先，其中人力物力的花費都是非常大的，華為去年的研發經費在780億人民幣左右，這是一個很驚人的數字。當然這是總數，不過手機終端這邊也少不了。麒麟處理器，基帶，人工智慧，超級充電技術等等等，這些的自主研發都是需要大量的經費的。
而經費花出去換成了成果，這其中肯定是要賺回來的，所以手機價格高也有這部分的原因。但這並不是說華為不厚道，世界上每家公司也都是這麼做的，無論是三星蘋果還是谷歌。其實就華為現在這個價格，依然利潤不是很高，任正非不是還天天要求餘承東增加淨利潤嗎？再說回小米這邊，那麼小米定這個價格是不是就沒錢賺呢？
當然不是，只是賺的比較少而已。其次任何事情都是有兩面性的，在給了使用者價效比這樣的好處後，壞處就是供應鏈這邊很難給小米好臉色，這也是為什麼雷軍要親自主抓供應鏈的原因。供應鏈不給小米好臉色最直接的就是，手機產能不足，產能不足就只能沒現貨耍猴了。。
以上只是從表面很簡單很粗淺的分析，其中還有很多複雜的因素。但價格無關於手機的絕對好壞，你可以說小米6有地方不如華為Mate10，但也同樣可以說華為Mate10也有地方不如小米6。但不可否認的是，這兩部都是中國產手機的佼佼者！
華為Mate10已經正式釋出了，雖然國行的價格並沒有上漲太多，還是延續Mate9的定位。但起步也衝上了近四千元。我們都知道，中國產手機能夠衝擊四千元，銷量還不錯的高階手機，恐怕也只有華為一家了。
但很多人也抱怨華為手機的價格是越來越貴了，以前是沒錢買華為，現在更是沒錢買華為。為什麼小米旗艦價格就可以這麼低，而華為就做不到呢？難道華為旗艦就要比小米旗艦好嗎？要是真的好，好在哪？
其實這個問題並不能回答。就拿小米6和華為Mate10來說吧，同位6G運存版，一個定價僅為2499元，一個定價卻在4499元，兩者就相差了兩千元，可以說已經差不多多出一部手機來了。但你能說華為Mate10就好到碾壓小米6嗎？
明顯不能。手機的定價是關係到方方面面的，首先小米和華為的運營策略就是不同的。雷軍說過，小米做手機最大的理念就是保持價效比，所有的小米手機都必須相對友商具有價效比。小米6也是同期三部驍龍835手機裡最便宜的（努比亞Z17,一加5），因為小米從創立至今就已經定位為給使用者做高性價比的手機，價格上當然不可能定的高高在上了。
而華為則不同，華為的目標並不是什麼做高性價比手機，而是要超三星趕蘋果，這兩者都是國際公認的高階手機廠商代表，品牌價值了得，所以它們的旗艦機價格也很高。那麼華為既然要超越它們，就要狠做品牌，提高逼格，在手機檔次接近三星蘋果時，價格也必須儘量的靠齊它們，這樣才能站在同一起跑線上。
其次，小米在核心技術上肯定是不如華為的，無論是專利數量還是每年的研發投入，華為都遠遠領先，其中人力物力的花費都是非常大的，華為去年的研發經費在780億人民幣左右，這是一個很驚人的數字。當然這是總數，不過手機終端這邊也少不了。麒麟處理器，基帶，人工智慧，超級充電技術等等等，這些的自主研發都是需要大量的經費的。
而經費花出去換成了成果，這其中肯定是要賺回來的，所以手機價格高也有這部分的原因。但這並不是說華為不厚道，世界上每家公司也都是這麼做的，無論是三星蘋果還是谷歌。其實就華為現在這個價格，依然利潤不是很高，任正非不是還天天要求餘承東增加淨利潤嗎？再說回小米這邊，那麼小米定這個價格是不是就沒錢賺呢？
當然不是，只是賺的比較少而已。其次任何事情都是有兩面性的，在給了使用者價效比這樣的好處後，壞處就是供應鏈這邊很難給小米好臉色，這也是為什麼雷軍要親自主抓供應鏈的原因。供應鏈不給小米好臉色最直接的就是，手機產能不足，產能不足就只能沒現貨耍猴了。。
以上只是從表面很簡單很粗淺的分析，其中還有很多複雜的因素。但價格無關於手機的絕對好壞，你可以說小米6有地方不如華為Mate10，但也同樣可以說華為Mate10也有地方不如小米6。但不可否認的是，這兩部都是中國產手機的佼佼者！