首先，我想說的是一款系統能不能火的三大要素：使用者；搭載硬體平臺；軟體支援。

如果塞班系統要想復甦，必然要有硬體支援，也就是搭載的平臺，是選擇高通還是其他這是一個問題，主要是塞班系統時間太長了，軟體需要適應硬體。而且塞班系統復甦那麼諾基亞是搭載的主要機型，還是任何手機都可以用。

這個和開源和封閉沒關係，蘋果一樣是封閉系統，但是用的人很多，封閉帶來了軟體少，同時也帶來了安全，這也是很多人用蘋果的願因，下面就是第二個問題，諾基亞在出塞班系統，會不會有人用了，我想會的，許多輕應用使用者會選擇諾基亞，安卓軟體很多但是不是所有人都會裝滿很多軟體用，而且塞班貝拉當年介面也好，使用者體驗也好，都很不錯，而且和蘋果比有一個優點是真後臺，當初如果如果不是木馬CEO放棄了塞班系統，諾基亞的基本盤會在，使用者不會比現在用wp的少，所以只要諾基亞出塞班機，很多25到40的人會用，畢竟過了玩快手和打農業的年紀，而且諾基亞的安全，耐用，穩定這些人會記得，

這個問題。。。。。我有點沒看懂。。。什麼叫假如，諾基亞跳投微軟的時候塞班已然開源。可是又有什麼卵用。因為這個系統的標準而言不是堆處理器堆記憶體的。就像一個8位微控制器你上什麼作業系統呢。32位工控機你上什麼安卓呢。。。非要給PLC做一套掉的一筆的UI。這個東西老了，到期了。就好比XP與Win10一樣，雖然我們整天吐槽WIN10這不好那不好的。可惜的是，我們必須去接受新事物新東西，UEFI ，X64。這些我們看不著的變化實實在在影響我們的體驗。雖然硬體層面決定軟體層面的東西。但是軟體迭代也是需要強大硬體支撐的。一個強大的OSX雖然顯示卡沒有上到頂級發燒卡，你照樣可以用它對影片剪輯火力全開，甚至比你用windows頂級硬體速度快的多。這個就是軟體層面的差異。

所以說，塞班開不開源都不怎麼可能有繼續存活的條件了。因為它的定義是消費電子。你說下一代iPhone還拿著老硬體給你你買不買呢？

現代人已經習慣了使用智慧手機，還會用回bb機麼？塞班時代已經過去，假如出塞班系統新機，除了極少數的“情懷”使用者會買，誰會捨去安卓，ios已經成熟的系統去買一個過去的東西？除非有很顯著，吸引大眾的特點