首頁>Club>
根本沒拍出原著的精髓
6
回覆列表
  • 1 # 孤明獨照

    因為那時電視沒什麼好看的節目。多數人也沒看過原著。

    雖然這樣,但我也覺得拍的確實不錯。雖然那種魔幻,奇幻的大片效果拍不出來。但它有它獨特的韻味在裡面。再加上演員們傳神的演技。還是非常引人入勝的。

    現在翻拍的,有些過於注重特效了,看的都膩了。

    確實原著裡有很多精彩的打鬥,那時候的技術拍不出來,再加上資金問題,那就不得不捨去一些了章節了

    還有一些具有富含人生哲理的佛家名句,電視劇裡說的也不多。比如:

    可笑都是次要的,主要是把神韻和思想演義出來,教化世人,這才是名著存在的意義。如果胡亂改變 淨加些低俗的笑點,笑的再開心又能得到什麼呢?低階趣味?

  • 2 # 風言妄語

    86版西遊是一個魔幻童話,而西遊原著是一個政治寓言。原著裡面描寫了太多現實黑暗的東西,唐僧在裡面其實就是一個官二代的民營企業家,最終還是要回去當官的。孫悟空是由一個充滿理想,才華橫溢的青年,變成了雖不甘心卻最終事故老練的一個官僚。由一匹漫山遍野奔跑的Mustang,變成了一匹磨邊的驢,偶爾尥蹶子卻永遠掙不開鎖鏈。其實這個形象是一個悲劇,他身上的有些東西再也回不來了,在剛開始的時候他還敢罵罵觀音活該一世無夫,但後來他遇到困難就懂得了向這些權貴磕頭。唐僧是一個最大的反派,貪婪,虛偽,沒有責任心等等各種都在他身上體現的淋漓盡致。對上尊敬,唯唯諾諾,對下打壓剝削,因為他知道他的政治資本在哪裡:佛二代,大唐御弟。而八戒沙僧更是深諳世故的機關老司機,他們知道如何在一個政治環境中如何生存,明哲保身。整部西遊記就是悟空身上的人性被整個團隊壓榨消失的過程,說起來是成長成熟,其實是十足的悲劇。這些你看出來了麼?類似於這樣的情節和人物比比皆是,其實不光在現在的政治環境中,任何一個政治環境想把他表現出來都是被政治所不允許的,況且很多細節都是一部電視劇無法展現的。所以現實86版的電視劇是把他改編成了魔幻電視劇,裡面孫悟空好像沒太多悲劇,唐僧也沒那麼壞,但是等你上了年紀之後一定不會去看這部劇,因為他就是偏向給小孩子看的,拍出來的精華太少太少,但是這對於缺少民族英雄ip來說的華人已經想當不易,時至今日,每年的電影遊戲必有孫悟空的解讀,因為它是唯一一個被中西方接受的中國民族英雄,而這一切的開始都是86版西遊記。

  • 3 # 徒勞無功著

    說起來主要有這麼4個原因:1、時機對。80年代中後期,電視已經慢慢普及了,雖然大多數還是黑白的(特別在農村,剛開始播這部劇的時候我村裡就一臺14寸的黑白電視機,整天人滿為患!),這樣就有了很多的受眾;2、內容好。雖然那個時候很多人都是不識字的(我說的是農村,我是農民的兒子),但是,86版的西遊拍得多淺顯易懂啊,可以說男女老少通吃!再加上製作精良,內容符合大眾審美和需求,最重要的是佛法無邊,妖魔鬼怪統統滾邊,多好的故事,多好的結局。其實,在農村,當時的大多數民眾精神生活很匱乏的,而本來佛教的受眾面就很廣,不受歡迎才怪呢!3、很中國。一部西遊可以說把中國的古代人文、建築、禮法、道義和人們想象中的古代、古人的形象以完全符合華人的想象給塑造出來了,大家都覺得古代的中國就應該是這個樣子的,這樣所建立的內容就可以馬上深入人心,甚至可以說刻骨銘心了!所以必然受歡迎。4、通人性。雖然西遊說的是妖魔鬼怪和神仙佛祖的事,但在這整個故事中,無處不透露出人性的特點,並以很輕鬆的故事形式展現出來,能讓每個受眾看到天,看到地,看到眾生,看到自己,看到過去、現在和未來!而師徒五人的形象真的很能照顧到各個層面的受眾,而悟空誰不喜歡啊!一個無所不能的超級英雄——簡直就是所有人的共同之夢!所以,其實只要故事好+能把故事講好的人+精良的產品質量,每一部作品都會大受歡迎,大獲成功的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花木蘭攻山講的是什麼故事?