中華歷史，那麼多的輝煌朝代。然而只要是涉及古裝的，基本都是甩著大辮子。就算有不以清朝為背景的，要麼刻意去模糊朝代，要麼服裝，道具，建築什麼的毫不考究。我甚至可以認為，在電視上我們5000年的歷史，只有兩個朝代，一個是清朝，一個是除了清朝。
回覆列表
-
1 # 賞星ing
-
2 # 雪野筱諾
以一名學生角度來看
1.方便採景。國內眾多影視基地，包括我們學校的景棚，全都是清朝風格的建築，而且現在存留的清朝建築很多，找不到景還可以現找著拍，賊方便
2.接近近代的生活習慣和說話方式，有穿幫鏡頭還好解釋
3.一個好的古裝劇劇本是要翻閱多少史料給拼出來修剪的，現在哪有那麼多良心編劇？當年的北平無戰事寫了整整七年，那還是近代劇就用了這麼長時間。現在的古裝劇基本都是小說改編的，架空歷史太多了，都以男女故事為主，歷史背景基本可以忽略
4，跟風的太多。清朝古裝劇給太多人留下的印象就是:“啊，皇上就愛去御花園，在御花園唱歌跳舞就能勾引到皇上。啊，達官貴人就喜歡那些不順他意的小妖精。啊，阿哥們就喜歡為一個女人爭風吃醋。啊，皇室也是有真情的，看啊這個皇上居然為了自己愛的普通女子放棄皇位。”我丟雷樓某，，，這個印象一留下，清朝小說就很好編了，多加幾個人物，關係亂點，威脅多一點，身世冤仇多一點，情敵多一點，生死離別來一點。用這個套路我能寫好幾本小說了 -
3 # 史論縱橫
因為清朝是古代最後一個王朝，是離我們更近的王朝，而且歷史資料和文獻記載都最多，而且清朝的建立和滅亡都很有演繹性。
影視作品的目的要不是正能量，要不是抨擊腐敗，清朝都有典型的案例，而且康熙和乾隆都活那麼大的歲數，老闆姓又耳熟能詳，IP概念很強。
而且清朝的服裝租賃的價格也低，場景也便宜
中國有文字記錄的歷史有兩千多年，有萬國來朝的盛唐，有富庶、文人云起的兩宋，有當時領先世界科技的大明。
然而近些年來國內的電視劇絕大部分都是以滿清為背景。我個人認為滿清是中國歷史上最屈辱的200年。滿人統治，閉關鎖國，慈禧太后等等系列問題我都覺得滿清不是一個值得大肆宣揚的時代。但就是不知為何國內的編劇就是偏好這個時代。而且清宮劇動不動就是後宮撕，阿哥王爺搶女人撕。記得多年前湖南衛視曾播過一套《大明王朝》，講大臣撕的撕得比現在這些後宮撕精彩多了！