口是心非而已。現在我們的社會結構，生活方式，思維方法，知識體系已經基本上西化完了。過去的三宮六院六部尚書都沒有了，有幾個人見面還磕頭作揖？有誰還認為天圓地方？大部分人對所謂的傳統不甚了了，或者是隻知道一點皮毛，就認為自己沒有西化仍在堅持傳統。像天天鼓吹傳統的于丹，按她的說法，婦女就是天天在家抱掃帚的人，卻不老老實實呆在家裡做飯打掃衛生，偏要到處講課，豈不是言行不一？真要反對西化恢復傳統，首先要把手機扔掉，靴子或者褡褳裡塞一本書，汽車也不能開，有錢的騎驢，沒錢的走路。要說太遠的已經不很清楚，過去滿清末年還有照片留下來，我們起碼應該恢復到那時的樣子才對。

概念解析：文化西化是個錯誤的概念，文化是什麼代表的~語言，文字，習俗，我們大多數人回家不叫爸爸而叫他的名字了嗎？我們都不在用漢語了嗎？我們更欣賞莎士比亞而不喜歡四大名著了嗎？不是吧。我們所謂的西化，實際上是價值觀的變化，或者說我們更多的放棄了古代社會的價值觀而接受了現代社會的價值觀，這個沒有東西方的區別，西方人古代的價值觀大體上和我們不差，對吧。刻意製造所謂東西方文化的對立，要不是部分華人還在愚昧中，要不就是統治者轉移矛盾，繼續愚昧民眾的手段，僅此而已。

如果是，西方的幾次工業革命成果我們就堅決不能學不能看不能想，你我一前一後的走，你往東我一定要往西，但是敵人的我們都要反對嘛。你說科技成果可以學不學思想，那麼成果的不同本身就是思想的不同。我們認為關著門守著一畝三分地是真理，他們認為必須相互交流融會貫通，於是我們落後了，捱打了，看，這首先就是思想的不同。

所以除非一個重度被洗腦者，正常的人會從地球萬物的進化過程中明白：物種之所以能夠生存和發展，必須有所遺傳（傳承），有所變異（改變），有所適應（選擇）。沒有一個物種可以用一種不變的方式永遠走下去，也沒有哪一種思想可以適應所有的環境，這個世界上唯一不變的就是變化本身。

定性如果沒問題了，崇洋媚外這個級別的幼稚園問題就不弄再探討了吧。