回覆列表
-
1 # 自幼熟讀兵書
-
2 # 隔壁人家的小哥哥
選擇也得看誰選 ,當年周幽王亡國也選褒姒。在集權利於一身的人顏值是可遇不可求。
梁山伯與祝英臺,祝英臺不缺馬文才都錢與勢她需要的是對待自己的一份真心。得一知己夫復何求。
朱元璋娶馬皇后的時候是一階家奴身份,吃穿都成問題。顏值和真心對他而言又能值幾何。當然是真金白銀來的更實在更貼切。錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的。
所以選擇不是定義的不是單方面的。而是雙向的。提這樣問題的人我建議你 學學哲學。或者把小學的語文惡補一下對於你來說知識才是財富書中自有黃金屋 書中只有顏如玉
-
3 # 花開花落雲捲雲舒ha
生活,需要妥協,顏值真心金錢三者均衡最好,但現實能做到的沒幾個,生活更多的是被選擇,自己能有多少選擇權呢?
-
4 # 蘿莉心不走心
顏值:外在屬性,耐久度低,實用性強
真心:內在屬性,耐久度不定,適用性差
money:外在屬性,耐久度高,實用性強
顏值——>真心轉化率80%(推測)
顏值——>money轉化率20%(實測)
真心——>顏值轉化率0%(實測)
真心——>money轉化率0%(實測)
money——>顏值轉化率100%(實測)
money——>真心轉化率80%(推測)
因為真心是內在屬性無法衡量,所以對真心轉化率都為推測
綜上所述,真心最沒用,既不能量化也不能比較。按照轉化率來看money比顏值價效比更高。有錢變漂亮比漂亮變有錢的難度低很多。
周星馳先生的《長江七號》拍的挺好。
周星馳住著破樓,辛苦的工地上幹活也要供自己孩子上貴族學校。
飯後削一個爛蘋果當做水果,
對於周星馳來說,顏值,真心都是狗屎,他需要的就是錢,有錢了可以買一個好的房子,可以給孩子買更多更好的書籍,衣服,飯食,上更好的學校,一個有孩子的負責任的成年人,第一想的就是讓孩子好。
對於孩子來說,顏值不重要,真心看不懂,金錢知道缺也不是更看重,和同學一起高興的玩耍就是最快樂的,如果和同學能有一樣的漂亮鞋子,一樣的共同語言就更好了。
一個是孩子的視野,一個是成人的視野,當然是不同的,
你有選擇的機會,選那條路都是可以的。人生路哪有對錯。你認為是正確的就一定是對的,