北上廣深是經濟發達地區，也是人才濟濟地區，資訊量非常大，每年的相關國際論談、國際展會多了去了；我的實驗室就在北京，有什麼難題請教真正的專家教授很方便，而在相對偏遠的地區(如阿克蘇)就做不到。當然相對缺人材的地方政府對人材的渴望開出的優厚條件也不錯，如：阿克蘇地區的阿拉爾市(兵團建制)對於願意來紮根阿拉爾市的應屆本科畢業生免費提供—套住房，紮根10年房子就是你的了。

不知對我這糟老頭子，還有感興趣的地方嗎？

高中地理有教過，人類最初聚集的地方大體都是河谷，兩河交匯的平原，三角洲之類的，新疆，西藏地區要麼高原，要麼可能缺水，所以人相對少。並且我覺得更大部分的原因應該是：我們漢族人歷史上雖說漢，唐，明等朝都有控制過西藏或者西域還有漠北，但是由於當時的生產力水平，交通運輸水平不足，所以當地漢人比較少，再加上，那裡沒有地可以種啊！沒地種，古時候誰去呢？特別是漠北一代。但是時至今日，內蒙，東北漢人都不少，我猜大體是因為清朝時期漢人把滿人同化了，蒙人也差不多，加上後來國家的政策，所以漢族人稍多。新疆和西藏在這方面比較難達到，因為說實話維族，哈族等同胞一看確實就和我們長相有些差異，還有信仰問題，加之地理原因。雖然我知道新疆其實氣候不錯，但是很多人都認為應該是漫天黃沙的。但是我相信如果國家真的有好的政策，大家還是願意移民到新疆的安全地區的，因為新疆其實是個好地方。

人各有志，有些人喜歡繁華，有些人喜歡清靜。沒必要思考這種問題。大城市有大城市的好，也有壓力。小城市隨小，但是安逸。總而言之，無論大小，主要看自己，說俗了就是銀行卡餘額，銀行卡餘額好看，哪裡都滋潤。

謝謝邀請。沒有去過阿克蘇，對那裡的情況不瞭解，只能說點自己的認識。老話說，栽下梧桐樹，自有鳳凰來，作為一個城市的發展，是有戰略規劃的，就是說你用什麼樣的條件和手段吸引什麼樣的人和經濟模式來你這，是有一套方法的。這和你這個城市的定位有很大關係，不是普通人可以決定的。人們要去一個地方，年輕人要的是個人前景的發展，老年人的要的是舒適的環境和生活，旅遊者想的是特色的景觀和服務。圍繞這些需求去做文章，做好了，不愁沒人了。