《看不見的客人》

簡單粗暴的總結為:好片！

影片情節推進過程中男主艾德里安、勞拉、托馬斯...呈現給我們的形象都在不斷地變化，對於男主形象的變化，“律師”作了很好的歸納：懦夫——兇手——正義——騙子——自大。勞拉則是：自私強硬——懦弱——正義，而托馬斯則是：善良——堅強——狡詐——正義。

這不是一個典型的結局式影片——最後幾分鐘以情節反轉帶給觀影者以強烈震撼，如“控方證人”等優秀影片。

我認為“看不見的客人”這部影片帶給我們的驚喜更多的是在解密過程中，一層又一層的事實疊加出現時。

看完真是一種享受，以下有劇透，謹慎觀看

當看完整部電影之後，能充分理解劇情反轉的合理性，因為有細節的交代；

但也正是因為細節的交代，讓我覺得後勁有些些不足。具體講的話就是：

很多人覺得本片最大的反轉是古德曼女士被受害者母親假扮了，逆天大反轉。並且之前情人在受害者一家看到的那些照片、倆人愛好戲劇表演以及復仇的動機具備等等都讓這個假扮顯得合情合理。這是細節的優點。

另一個優秀的反轉是男主才是殺害情人的兇手。真的心狠手辣的人才會推車入河處理屍體，使用手段嫁禍受害人，買通目擊證人，再到殺害情人。（當時受害人沒有完全死透也是一個反轉，加深情感深度的同時也更加體現了男主的冷漠，真的只愛自己）所以男主先前對情人的描述和控訴都是假的，而我個人認為，這種人物刻畫上的細節烘托出的反轉，比古德曼女士的反轉更有衝擊力。

這種感覺就好比，我已經在男主殺情人的自白那一段得到了高潮，且久久無法退散，結果從“古德曼女士”離開房間，男主發現異常之後，揭曉最最大的反轉是“古德曼女士”本身，這一段的高潮，我沒能充分體驗了。因為我覺得最爽的部分，是前面那一段羅生門一樣的梳理案情和全部推翻重塑的流暢感。

就是這樣一種青黃不接的感受。不過當我還在納悶是如何處理真的古德曼女士這個情節（此人真的存在與否？如果不存在怎樣打造她的聲名？是否被拘禁被殺？）之際，真的古德曼女士來了，原來真的有古德曼女士，但是來晚了，晚得太好了，並且這個巧妙的人為“巧合”有讓假扮古德曼這個情節變得不是那麼用力過猛了。

對，受害人是幫助情人修車的家庭的小孩，略巧了，但增加衝突感，豐富了劇情推動的線路，無可厚非；但若讓真的古德曼女士也成為他們家的親戚，那體現的就真的是編劇想不出別的路子，強行轉折

《看不見的客人》

簡單粗暴的總結為:好片！

影片情節推進過程中男主艾德里安、勞拉、托馬斯...呈現給我們的形象都在不斷地變化，對於男主形象的變化，“律師”作了很好的歸納：懦夫——兇手——正義——騙子——自大。勞拉則是：自私強硬——懦弱——正義，而托馬斯則是：善良——堅強——狡詐——正義。

這不是一個典型的結局式影片——最後幾分鐘以情節反轉帶給觀影者以強烈震撼，如“控方證人”等優秀影片。

我認為“看不見的客人”這部影片帶給我們的驚喜更多的是在解密過程中，一層又一層的事實疊加出現時。

看完真是一種享受，以下有劇透，謹慎觀看

當看完整部電影之後，能充分理解劇情反轉的合理性，因為有細節的交代；

但也正是因為細節的交代，讓我覺得後勁有些些不足。具體講的話就是：

很多人覺得本片最大的反轉是古德曼女士被受害者母親假扮了，逆天大反轉。並且之前情人在受害者一家看到的那些照片、倆人愛好戲劇表演以及復仇的動機具備等等都讓這個假扮顯得合情合理。這是細節的優點。

另一個優秀的反轉是男主才是殺害情人的兇手。真的心狠手辣的人才會推車入河處理屍體，使用手段嫁禍受害人，買通目擊證人，再到殺害情人。（當時受害人沒有完全死透也是一個反轉，加深情感深度的同時也更加體現了男主的冷漠，真的只愛自己）所以男主先前對情人的描述和控訴都是假的，而我個人認為，這種人物刻畫上的細節烘托出的反轉，比古德曼女士的反轉更有衝擊力。

這種感覺就好比，我已經在男主殺情人的自白那一段得到了高潮，且久久無法退散，結果從“古德曼女士”離開房間，男主發現異常之後，揭曉最最大的反轉是“古德曼女士”本身，這一段的高潮，我沒能充分體驗了。因為我覺得最爽的部分，是前面那一段羅生門一樣的梳理案情和全部推翻重塑的流暢感。

就是這樣一種青黃不接的感受。不過當我還在納悶是如何處理真的古德曼女士這個情節（此人真的存在與否？如果不存在怎樣打造她的聲名？是否被拘禁被殺？）之際，真的古德曼女士來了，原來真的有古德曼女士，但是來晚了，晚得太好了，並且這個巧妙的人為“巧合”有讓假扮古德曼這個情節變得不是那麼用力過猛了。

對，受害人是幫助情人修車的家庭的小孩，略巧了，但增加衝突感，豐富了劇情推動的線路，無可厚非；但若讓真的古德曼女士也成為他們家的親戚，那體現的就真的是編劇想不出別的路子，強行轉折