其實，這個問題和先有雞還是先有蛋一樣，是個古老的問題，也貌似難以回答。不過，只要稍微動一下腦子，你就會發現這個問題其實很簡單，也有標準答案。

先有雞還是先有蛋的問題我以前回答過，小夥伴們應該知道答案了。到底先救誰呢?

1，能力原則：先救不會游泳的，再救會游泳的。

2，就近原則：在兩個人能力一樣的前提下（都會水或者都不會水），先救離自己近的，更容易成功的。

如此而已。

不過就是幾個老爺們想顯擺一下自己的理性思維和知識面嘛，什麼就近原則啦，什麼法律啦

除此之外，你就不能先教會你媳婦游泳嗎？說媳婦呀，以後要你和媽要萬一一起落水，我媽就拜託你啦呀！

這個問題好傻，媳婦和媽同時落水，先救誰，第一，得你媽你你媳婦一起散步，或者一起划船，還得只有你會游泳，你媽和你媳婦都不會游泳，神經不神經，同時掉進去，你咋沒掉進去，這種存在的原因只有一個，那就是婆媳吵架了，然後賭氣跳進去了，既然是賭氣，那說明都生氣，生氣就好說了，有氣是會自動浮著的，所以，先救小編，編不下去了，亂七八糟

感謝邀請。這個問題出現過千百萬次，曾被用來考驗男人的決心與態度。這是個兩難問題。你回答其中任何一個，勢必會傷了另一個的心。我曾看過有人這麼回答，救離你最近的那個。在千鈞一髮的危難時刻，也許你的腦容量已經不足以讓你停下來仔細想想，該救哪一個人？你若再猶豫不決，也許兩個都離你而去。據說，救落水生緩的黃金時間，只有短短一小段。所以，交給老天去定吧！先把近的救上來，再救另一個。這樣回答是否合理呢？

拋開感情，媳婦和媽都是那個普通的需要救助的人，一切的救助方式首當其衝的要按自己的能力來處理，能者多勞。

當然，這畢竟是一個假想的問題，現實中，我們是人，是有血有肉的有著豐富感情的人，遇事時不可能拋開感情，所以說，在這個古老而又老生常談的先救誰的問題面前，我們仍處在不可避免的困擾之中，這個泥淖仍無法自拔。