從2015年網際網路金融已經成了跑路，潛逃的代名詞，可是作為正規網際網路金融的從業者是不可能坐以待斃的，就目前情況而言，投資人對安全性的定義都有哪些呢？
回覆列表
-
1 # 賈大包
-
2 # 冰冷的開水3
經過了多輪監管，經過了幾年的大浪淘沙，經過了投資人多年的歷練和經驗教訓，p2p應該越來越合規了。只要你不一味追求太高的收益，把貪婪關到你理性的籠子裡，問題不是太大。當然，現在冷然每月有幾十個雷區，還有2000多需要你去理性科學選擇。這個問題我也研究了很多。首先看這麼幾個方面:第一背景，第二註冊資金和幾輪融資，第三銀行存管，第四質保金或者擔保，第五逾期率，第六利率，第七成交額，第八結合各大平臺排名綜合考慮。
-
3 # 噯倪依然
目前看來，P2P平臺是越來越合規了，畢竟之前有那麼多的跑路例子，但在選擇P2P平臺時還是需要慎重考慮的，要看平臺的背景，融資額，託管銀行，風險備用金，等等吧，好的平臺還是很多的，投*理*想
三線城市生活，是一名上班族，收入雖一般，但平日有投資P2P理財標的習慣，所以相對來說，日子過得還算可以。我接觸過不少的投資方式，炒股、炒房、買基金等，對比後發現還是投資P2P平臺最為賺錢，但是在選擇平臺上我也經歷一段頗為曲折的故事。
陸金所是我第一次投資選擇的平臺，是同事推薦給我的，當他說到陸金所有銀行背景，是平安旗下的理財平臺時，我就覺得應該挺靠譜的。因為我的思想比較傳統，覺得有銀行掛鉤理財產品都會比較可信吧，於是就將自己部分閒錢投資到了陸金所上面去。在陸金所前前後後投資了半年那樣感覺是很不錯，安全，提現快，收益也還行，平均都有7%那樣。後來因為家裡需要用錢，我就把陸金所的投資的幾萬塊全拿去了應急，因為手頭較緊，就在積木盒子中借了一筆。
記得當時在積木盒子借款的時候，稽核非常的嚴格，需要我出示的證明，以及各種賬單流水很多。雖然過去已經很久，但嚴格的稽核制度讓我記憶猶新，所以我感覺它們平臺對於投資者還是很負責的，不是隨便將投資者的錢亂借給沒有償還能力的人的平臺。
後來事情解決後，我手頭只剩下幾千塊閒錢，不滿足陸金所理財標的投資門檻。於是我把錢分別投資到不同的P2P平臺上面，畢竟養成了投資的習慣，習慣了躺著賺收益，拿著幾千塊感覺就好像每時每刻都在賠錢一樣，賺少就等於虧了。但是投資了不下5個平臺之後，我都不太喜歡，總感覺不踏實，透明性不強，雖然錢最後還是拿回來了，但都沒有在一家平臺投資超過兩次。
該平臺的投資門檻更低，大多數理財標100元即可起投，週期靈活，7~365天的期限都有，收益還行， 10%按左右年化，它的“風險準備金”的透明性這一塊做得也可以，官網每個月都會將平安銀行的監管資料公佈，沒什麼貓膩。
我在向上金服上投過幾個標，在投資的過程中它們會將借款人資訊清楚明瞭，每個月的監管記錄準時公佈，收益也不錯，總體來說對這個平臺印象不錯。