尊老愛幼是相輔相成的。你不尊重我 我也不會尊重你，即便你是年過花甲百歲老人即便你德高望重不懂得相互尊重，在我心裡你也就是垃圾一堆大便坨 。一般情況我會主動給老人讓座 除非帶著老婆孩子只有一個座位 我會讓老婆去坐 讓她帶著孩子 這很正常的事 胡攪蠻纏的老人我還沒有遇見過不過我這個人有一點不好的就是喜歡和人死磕 我不管你是誰 是什麼東西 如果你要搞事 我會讓你後悔莫及 家徒四壁的我從來不怕不講理的老匹夫 我不打你但也有辦法讓你難受

不屬耍流氓之列，與真正耍流氓有本質的區別，判斷每個人行為本質，首先得有前因後果，首先該女孩是因為老人的態度而故意不讓座(愛心專座)，而不是該女孩有特殊原因(弱)才不讓座。一個不屬老弱病殘孕的年輕人，搶佔愛心專座而不夠主動讓座，本身就值得指責，換是一個行動不便的高齡老人，如果態度不好，她也不會讓，女孩是你有禮貌我才讓本身就不妥在先。就難怪老人，你不讓，我坐你身上看誰出醜。本為意氣所為，都小氣自私。半斤八兩。一個巴掌拍不響，有一個氣量大的。都不會發生衝突。(中國就有氣量，要不早列印度了)。也難怪華人之素質。凡事只盯對方看，從不檢討自己，一百年的積弱。素質也不例外。

謝謝邀請。是不是流氓由法律來定，出現這種事情，真的很悲哀，五千年的文明史，老祖宗留下來的好東西，以慢慢的流失，只能說是教育的失敗，儒釋道的精神，沒有進入人們的心中，流淌在血液裡，儒家的禮義廉恥，溫良恭儉讓，只是說在口頭上，經不起一點風吹草動，一些歪理邪說出現在媒體上，被廣泛流傳，所以規範國民素質教育，破在眉睫，應形成法律條文，規範各層次的人群，才不能出現這種怪異現象。

不屬於耍流氓，但是屬於為老不尊，倚老賣老。

首先，老人並不是想要性騷擾那個女孩，只是想逼她讓座而已，但是方式相當不理智，作為一個老人，本該大度睿智，從容不迫，可是他卻強硬蠻橫，喪失理智，有失素養，確實有失老年人的形象。

當然，女孩也有些不對，雖然自己年輕，可能有些自私，有些不懂事，可是為了增加自己的道德素質，就不應該一直放任自己的自私自利，那樣怎麼進步提高，成為社會主義四有青年啊。

不過對這個事件，劃分責任的話，我還是覺得老人的錯更多些。

因為畢竟是女孩先坐在座位上的，先來後到，是放之四海而皆準的道理，為什麼憑藉自己年長就可以不講這個道理。

還有就是，女孩讓，是表示她品德高尚，素質良好，可是不讓，那也是情理之中，正當權利。可是老人卻不顧顏面的，去坐在一個女孩身上，大爺，你叼啊！你幹了我們好多騷年都不敢幹的事啊！當然這也是嚴重不符合你身份的事！

還有就是，不知道大家發現了沒有，有時候老人並不見得就老弱無力，年輕人並不見得就年富力強，你看這位可以和年輕人搶座位的老人就是這樣，他的身體可能比好多年輕人都好，而許多年輕人也有很多體弱多病，身體不好的，這些人難道也不能坐個座位嗎？

所以大家不要忘了，這是老弱病殘座，不只有老哦，還有弱、病、殘哦，所以有些身體相當強健的老人也沒必要給他們讓的，我們應該把座位讓給那些老弱或者病弱，或者病殘，或者孕婦的人，而不僅僅是，只要是個老人都得讓。

最後，我想說：為了社會更加有愛，我們年輕人，應該學習為老人讓座這種積極的行為，畢竟我們也有爺爺奶奶，他們也可能有需要其他的年輕人讓座的時候。

但是，讓座只是美德，並不是義務，沒有人能隨便強迫他人讓座的。

讓了是高尚，不讓是權利。