《死亡筆記》是日本一部比較著名的漫畫,後被改編成電影和電視劇播出,反響很好,那麼,如何評價2016年上映的豆瓣評分只有5.2的《死亡筆記:點亮新世界》呢?
回覆列表
-
1 # 我是星夜行
-
2 # 唄xs
講真這部電影和06版的真的沒法比,最後基拉成了新一任L的繼承人是什麼鬼?而且完全沒體現出基拉和L繼承人的腦力決鬥,基拉能一直藏到最後居然和當年一樣是透過放棄所有權來失憶,一點新意都沒有,最重要的是三個人最後還並肩作戰了,龍崎我也沒看出來他聰明在哪了六本筆記就一直在三個人中來回而已,還以為會有六個基拉的繼承者呢~~~~~最後還來個夜神月有孩子,還被逼瘋了真的是沒誰了
《死亡筆記:點亮新世界》槽點真的很多,純粹成了狗尾續貂之作,豆瓣評分5.2給得並不冤枉。
接下來就來講講影片的兩大槽點:
1.設定過繁反成累贅,“六本死亡筆記”全成噱頭。
電影有著很大的野心,相比於2006年版《死亡筆記》出現的兩本死亡筆記,“六本死亡筆記散落人間”的設定顯然給原作擁躉打了一劑高強的興奮劑,創意很好,但壞就壞在導演沒有這個金剛鑽,偏要攬起這個瓷器活,最後成功搬起了石頭砸了自己的腳。
六本死亡筆記分別對應了六位死神,六位繼承者,按照06年版本雙方鬥智鬥勇的激烈程度來看,這本是一場類似於Fate系列的聖盃戰爭,六對組合互相爭霸,鬥智鬥勇,或聯盟,或對立,最後逐一退場,勝者為王。
可整部影片卻做到了讓所有人大跌眼鏡,說好的六位死神,最後一共就出場了三位,貝波,琉克,阿瑪,其中貝波就片頭亮了個相,展示了一下奇葩造型,然後就沒了;琉克這個人物得力於06年版本該形象的深入人心,不然也成了打醬油的存在;阿瑪死神也是若有若無,導演應該是到了影片末尾不知道怎麼處理這個醬油死神,索性就直接套用06年版本雷姆的劇情,讓其自殺了,問題是這樣做合理麼?
連兩位主角都對阿瑪死神最後的舉動一臉懵逼,龍崎說出了所有觀眾的心聲:你(導演),在開玩笑把?!
除了說好的六位死神少了一半,大多數繼承者們也徹底淪為了醬油,死神貝波剛告知我們六本死亡筆記散落人間,這邊瘋狂的少女就被殺了,法官就自殺了,至於另外兩位繼承者醫生和華爾街大亨,乾脆就死在了幾年前,只剩下了調查報告。讓觀眾矚目期待的死亡筆記爭奪戰,就這樣成了雙雄爭霸賽。
六本死亡筆記,四本成了裝飾品,完完全全就是噱頭。
2.角色人設崩塌嚴重,行動莫名其妙。
龍崎是L的繼承者,主張使用死亡筆記殺人便是犯罪,結果在最後政府襲擊之中,居然又不想殺作為基拉的三島,甚至還在救三島,無法理解。還有,一個經常發神經質,喜歡獨來獨往的龍崎,在即將面對假基拉的時候,非要和行動小組的人來一段強行煽情,真的看得一身雞皮疙瘩。
三島作為基拉既然是主動放棄了死亡筆記的使用權,喪失了記憶,做了這個局,那在他獲得記憶之後,就不會覺得糾結和後悔,而是會繼續實現夜神月的意志,可影片中,三島在恢復記憶之後,就直接幡然悔悟了?重獲記憶之後人的心性也這麼快改變了?無法理解。
琉克作為死神,是不應該參與到繼承者的行動中去的,可影片末尾琉克居然會幫假基拉去摘警察帽子?我彷彿看到了一個假琉克。
一直知道蒙面的行動小組成員,在最後和假基拉對決的時候,彷彿集體失憶,強行送人頭。
以上便是我對這部影片的吐槽。
(文:星夜行)