這個問題好！

首先，中國喪失了亞洲龍頭的地位。北洋水師成軍當年，世界第八，亞洲第一。雖然當時中國屢次敗在西方列強手上，但中國在亞洲還是大哥。甲午戰敗後，世界看中國就不是亞洲老大，而日本就成了亞洲老大。這一點從1902年英國和日本結盟對抗俄國，而不和中國聯手就看出來了。在英國眼裡，遠東第一是日本，不是中國。

第二，從此中國變的人人可欺，日本開始被列強接受。一方面甲午後，中國原有的軍備沒有了，加上賠款多，軍備的錢就少了，就更加打不起仗了，列強開始著手瓜分中國了。日本打敗中國後，和英國結盟，在日俄戰爭中打敗俄國，顯露頭角。開始和其他列強，廢除了大量不平等條約，加速發展。

第三，中國後續改革打斷，日本借中國賠款加速改革。後期的清政府揹負巨大債務，無力統籌改革，後來的很多近代工業建立都是地方督撫籌款自建的，這些工業缺乏統一規劃，沒有統一標準，有的重複競爭，有的標準混亂，無法流通全國。日本借中國賠款，大力扶植本國工業，加速了資本主義發展。

第四，華人被打醒了。梁啟超都說，中國之覺醒自甲午戰起。甲午戰敗後，中日迅速恢復關係，中國大批學生去日本學習，其中就有蔣孫等很多民國精英。

第五，日本人民族主義開始膨脹，真的以為自己武運長久，走上了作死的不歸路，最終被美國九千噸燃燒彈和倆原子彈教會做人，也算因果報應吧。

第六，甲午戰爭後，日本的對華觀和中國的對日觀都發生變化。日本再也不把中國當大國看，而是當成侵略的物件。甲午戰敗後中國的民族自尊心受到極大的傷害，有些人沉淪為日本的奴才有些人成了仇視一切的怨婦。

等等……還有很多，這個問題深究可以寫一本書了。這可是日本跟中國賭國運的一戰

福兮禍所依，禍兮福所伏。

甲午戰爭看似是中國的災難，但這也促使了誤我中華三百年的滿清王朝的加速敗亡，沒有滿清的滅亡就沒有後來的民國和現在的新中國，如果當時清兵勝了，肯定沒有現在強大！

日本勝利了，加速了他的軍國主義膨脹，最終因為他們的狂妄自大引火燒身，直到現在還是美國的傀儡，處處受制於人，連選個首相都要看美國的臉色。

總而言之，一切都是最好的安排！

日本影響:一、全面檢驗了明治的維新結果，日本國力驟增。

二、維繫二千多年亞洲老大的中國實現逆轉，日本取代中國變成亞洲老大。

三、甲午賠款增強了日本國力，為十年後日俄戰爭日本戰勝沙俄墊定了物質和信心基礎。

四、為北韓吞併埋下隱患;因殖民化臺灣使臺灣民眾皇民化並與大陸產生裂痕且遺毒至今。

五、使日本獲得列強認可，為對外擴張創造條件，擺脫了民族危機，走上了獨立富強道路，併為1911年井上馨談判廢除列強全部不平等條約鋪平道路。

六、成功帶來的狂熱為天皇被立為神和武士道精神發揚廣大墊定了群眾基礎。從此日本在軍國主義道路上高歌猛進直到覆滅。

中國影響:一、陷入半殖民地半封建地的深淵。

二、變革圖強的呼聲和民眾的覺醒為清朝滅亡埋下了伏筆。

三、二千多企華夏的宗藩體制土崩瓦解。

四、中國成為任人宰割的物件並差點瓜分，從此一撅不振並處處被日本壓制直到新中國成立。