其實單論價效比的話，小米的價效比要比魅族高。因為小米的處理器要比魅族的高，運存也要比魅族的大。要是綜合比較的話，那麼魅族的手機和小米手機旗鼓相當。

設計魅族要優於小米，小米的千元機大多都用的是公模，魅族的設計和自家的旗艦類似，顏值上不錯

小米和魅族都擁有非常優秀的系統，miui和flyme，要是隻說功能性的話，那就是小米的miui好，要是說最佳化的話那就是flyme好。使用者體驗方面這兩個系統旗鼓相當。

小米手機的缺點也很明顯品控差，我曾經入手一款紅米系列的千元機，到手的時候手機是壞的。魅族相對還好一點，不過也是有點問題的就比如說他的關機鍵太軟了。卡槽和機身貼合不嚴等。最後我想說的是蘿蔔白菜各有所愛，魅族和小米都是非常優秀的手機，所以入手的話還要看你的喜歡那款

既然說的是千元機，那就主要來看兩個廠家的千元機的配置。(照相等一些功能就可以稍微忽略)

魅族，整整一年，魅族都在打磨聯發科p10，p10恆永久，一顆永流傳。即便現在處理器還是聯發科的，不能說聯發科不好，只是相對於高通處理器來講，不夠好。

小米，標籤就是中國最具價效比的手機。雖然這幾年銷量有所下滑，但就千元機這塊，依舊價效比十足，不得不說，小米的千元機就勝在把中端處理器用在千元機上。

系統方面，都沒什麼說的，兩者各有千秋。

如果你想玩遊戲，請買小米，如果你只是刷個微博什麼的，推薦用魅族。魅族的mback會讓你著迷的。

在千元機的魅族和小米，只能選擇魅藍和紅米手機，在配置和價格方面，兩者都是千元機中價效比極高的。在行業裡被譽為山寨機收割者，因為這兩個產品線的存在，直接導致了千元甚至百元的山寨沒有活路，紛紛倒閉，市場份額一下子就被這兩個廠家佔據了。而魅藍這個品牌和紅米的策略有所不同，紅米採用的策略是製造實用的國民手機，主要側重於價效比和實用性。而魅藍則是一直打著青年良品的口號，在價效比極高的基礎上，還要兼顧到顏值和流行度。紅米則是不偏重外觀顏值，這才是兩者區別比較大的地方吧。

現在市面上比較出眾的千元機，我還是首推魅藍Note6，這款手機是2017年最有競爭力的手機了，魅藍在獨立出魅族之後出的第一款產品，兼顧了顏值和效能，更值得一提的是魅藍Note6的拍照能力，雙攝1200萬+500萬的攝像頭，全畫素相位對焦，理論對焦速度0.03s，在夜間的對焦能力則更快。IMX362感測器，F1.9的大光圈，配合虹軟公司專用的雙攝演算法，前置1600萬攝像頭，同樣搭配了虹軟的美顏演算法。拍照樣張也相當的出色。

當然軟硬體結合的那麼好的攝像頭，在拍照方面也是相當出色的，樣張上非常好看，尤其是人像模式上。魅藍手機表現的就異常的好。

相比紅米手機，在顏值上還是有優勢的，不僅是在外觀上有優勢，還會在系統上體現出優勢來。miui的系統在設計上就和Flyme不同，經過了這麼多的迭代，miui的為發燒而生的口號顯得有些單薄了，越來越臃腫的系統，也慢慢地對手機要求越來越高了。Flyme則相對來說好上很多，系統上也乾淨不少，我個人的觀感上，Flyme還是要比miui好一些的。

總的來說，個人推薦還是魅藍Note6更加符合我們年輕人的風格。高通的625處理器也能夠滿足日常使用了。紅米也並不是不可取，紅米的價效比方面做的更加極致一些，所以還是要看你的個人需求。畢竟手機適合自己更加重要一些。