首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 迷失的魚79185051

    內馬爾和阿圭羅都是巨星級別,但鑑於國家隊表現來說,內馬爾絕對要比阿圭羅更有發展,而且馬兒技術也屬頂尖,在左邊鋒位置馬兒現在絕對可以說是第一,俱樂部方面也為梅西分擔了更多壓力。再說阿圭羅,個人認為阿圭羅和伊瓜因是同類型,俱樂部發揮出色,大賽軟腳蝦,很多人也說梅西國家隊不行,但是看了比賽的都會看到梅西在尋找機會時,根本無人接應,全在原地看著,個人認為阿圭羅這種型別的前鋒在皇馬可以說是過江之鯽,太多了!唯一在皇馬這麼多年站住腳只有c羅和勞爾,儘管我本人不喜歡c羅,但是c羅個人資料是極其漂亮沒得黑的,就算是老佛爺全力捧著,c羅的個人努力是有目共睹的!當然世界上沒有但是,但我個人認為內馬爾要比阿坤會出色(巴薩氛圍很重要,否則馬兒很可能像其他巴西球星一樣,職業巔峰生涯不會長),這只是我個人看法,不喜勿噴!

  • 2 # SFY22934989

    謝謝邀請,雖然我是薩迷,但是不得不承認佛羅倫蒂洛時期的皇馬管理層對球隊的長期戰略眼光和運營模式是舉世無雙的,從剛上臺的被巴薩死死壓住到現在的復甦,跟皇馬管理層的英明決策是分不開的,無論商業還是競技引援都是其他球隊無法抗衡的。所以我覺得如果內馬爾去了皇馬,以皇馬的營銷和公關能力,內馬爾的商業價值肯定比現在高,但是競技能力我相信還是在梅西身邊能得到提高,畢竟在皇馬沒有梅西這樣的老師。個人見解,不喜勿噴。

  • 3 # 足球新聞翻譯官

    這種問題就相當於:C羅和貝爾當初去了巴薩。。。。

    有多大現實的意義麼。

    就相當於,如果當初我入股了微軟。。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 90後該怎麼獲得尊重?