不請自來！球迷對待自己的主隊，就像對待自己的孩子一樣，自己怎麼打、怎麼罵都行，一旦別人說自己的孩子不好，就立馬護短，上港球迷對待上港，就是這種心態。

投入巨大的上港，本賽季一個冠軍也沒有得到，可以說是一個完完全全失敗的賽季，並且俱樂部，包括主教練博阿斯的一些舉動，更是招致全國球迷的咒罵，比如在亞冠上先後淘汰蘇寧、恆大，卻輸給浦和，比如和權健的斤斤計較，再比如博阿斯不是罵足協就是懟裁判，最後成耀東還自創了一個“平均冠軍”，這些都讓全國的球迷對於上港十分反感，一次又一次在網路上掀起對上港的討伐。

但是在這個過程中，上港球迷始終站在全國球迷的對立面，護著上港隊，有些甚至在網路上和全國球迷對罵，這就是一種護短行為。

真正的上港球迷，應該反思球隊的問題教訓，理智地看待這個賽季的得與失，選擇與全國球迷對罵，並不是真正對上港好，只能證明上港球迷，比上港這支球隊更加小氣。

自己看自己總是看不清的，尤其對缺點或不足。總歸是看不清，這也不奇怪。為什麼會有＂當局者迷，旁觀者清＂，這句話，就是這是這個道理。

就像有人說你對自己的renshi不會都瞭解，同理球迷對上海上港的瞭解不如它的主教訓、它的隊員，但恰恰是‘’專業人士‘’、‘’專業騙子‘’攪動髒水的事實我們做足球迷的看清了，瞭解了，為了中國足球進步，不讓錯的一錯再錯，我們的選擇只支援對的，倒想問那些故意顛倒黑白的其用心何在。

就“體育達人觀球事”回答的回答：你是哪方的球迷？請說明白！按照你的觀點，上港球迷護短。那麼你不是上港球迷，同樣就會站在對立面來揭短，而且會誇大其詞。你不是一種客觀的評論，而是一個十足的噴子！本來提出這個問題者也是一個噴子，用提問的方式來指責上港球迷，有失偏頗。而你的回答，則是遙相呼應，一唱一和，完全是胡說八道！說什麼上港本賽季是完完全全的失敗？難道只有拿冠軍才算成功，亞軍就不算？那其他俱樂部有本事去拿亞軍啊！再看恆大俱樂部，拿了一個冠軍就算成功了？可是在亞冠賽和足協盃上被上港淘汰，這是上港的成功，還是恆大的失敗？上港輸給浦和，為什麼不能輸？因為這樣蘇寧被淘汰出局對嗎？那麼上港應該贏浦和嗎？這和上港應該贏申花一個道理！可是上港贏了申花嗎？難道上港不想拿足協盃冠軍，故意輸給申花？再說了，從比賽角度而言，利用規則避重就輕，也是無可非議的！“田忌賽馬”的典故，眾所周知，為何上港不能好好利用呢？說到跟權健斤斤計較，在於你也是站在權健的立場上看問題，才會說上港斤斤計較。如果你站在上港的立場上看這個事件，你會覺得權健做得太過分，為了發遠拋球，把毛巾放到球場周邊各個部位，到處都是白白的毛巾，甚至放到上港替補席前面，影響主隊。你怎麼不覺得權健做得太過分了？哪個球隊像他們這樣？發生衝突後，權健又把自己打扮成受欺負的小孩，搏得全國球迷的同情。至於你說的成耀東的“平均冠軍”理論，為什麼不對？難道你的觀點才是對的嗎？因為你是站在對立面看上港，當然會覺得不對！難道你比成耀東還高明？好歹成耀東本賽季帶領球隊奪得全運會冠軍，你算什麼東西？一個足球噴子而已！成耀東的“平均冠軍”理論，無非是回擊說上港今年四大皆空也好、三大皆空也罷的無稽之談！沒拿到冠軍，就是空嗎？上港總的成績遠高於去年，各種成績綜合來看比恆大還好，說“平均冠軍”也有其道理，你可以不同意，但也沒有理由說不對啊？當然，博阿斯的性格也是上港本賽季沒拿到冠軍的因素之一，上港本賽季的問題，球迷都很清楚，憑什麼說上港球迷對自己的球隊的認識不那麼充分？這也是胡說八道！你自詡為“體育達人”，卻和其他噴子一樣站在對立的立場看上港，自然是“立場決定觀點”，結果就是“屁股決定腦袋”了，所以滿嘴跑火車就不足為奇了！本人作為上海球迷，既支援上港，也支援申花，對恆大奪冠並不反感，而是欽佩！或許很多上海普通球迷都像我一樣的態度！但是，我們不能容忍一些噴子以“全國球迷”的名義來攻擊上港，編造了一套套成語來羞辱上港，圍攻上港！上港有缺點，有失誤，博阿斯難咎其職！我們非常清楚上港的問題，在於過分依賴胡爾克和奧斯卡單打獨鬥，而足協對上港球員和主教練的重罰對於上港而言也是傷筋動骨的，直接導致上港錯失幾次反超恆大登頂的機會！但是上港的成績應該得到肯定，不能因為沒拿冠軍而說他四大皆空！這就是上港球迷對自己球隊的充分認識！你們懂嗎？

申花球迷沉澱多，多有情節，懂狂的尺度；上崗球迷年輕人多，一般網路用的好；年輕則精力旺盛，網路用的好則跟帖多！

我不理解樓主心中上港球迷對球隊怎麼樣的認識才算是充分的，為自己球隊感到驕傲有錯嗎？我是申花但我也要為上港說一句，球場上我們各為其主場下大家都是自己的生活，沒必要像這個問題一樣把優越感帶到生活中。

每次和上港球迷場上對峙時，申花球迷一直拿“歷史”和“底蘊”為之抗衡。誠然我們申花在上海灘是老大哥，上港確實是綜合實力以及近年在中超成績更好的那一支，這些球迷心裡有明白。

即便是和上港有一些恩怨，三觀正的申花球迷也很明白所做一切都是支援申花，絲毫沒有貶低和輕視上港的意思。因此我不明白樓主問題裡對自己認識充分的意思，但要是申花有實力連年和恆大爭取冠軍還在主場活生生打出了“最低消費”的旗幟，我想我沒有任何理由不會這支球隊驕傲吧。

中國足球最不缺的就是戾氣，但我們真的應該杜絕這樣看法的擴散！每支球隊都是平等的！

我看是恆大球迷對自己認識不充分吧，老以為可以代表全國，上港球迷懟你們就是懟全國球迷是伐？殊不知這些所謂的恆大球迷已經在自媒體和水軍的顛倒是非，挑撥離間的文章中迷失了自己，一篇抹黑別隊的或者鼓吹恆大的新聞下面一幫水軍和一幫腦殘粉在那裡自嗨，很滿足是嗎？別隊的球迷不傻，真以為和你們恆大球迷一樣沒腦子，只是人家是空餘時間回帖子，而恆大有一幫人回帖就是他們的工作，能比嗎？真以為輿論導向和網路支援率就是民意？我看你們想多了吧，有一種足球叫中國足球，有一種網際網路叫中國網際網路，明白嗎？我知道你提這個問題的想法，也不要遮遮掩掩，我替你說出來“上港球迷對自己認識不充分是認為我們上港隊可以掀翻恆大是嗎？”真不知道誰給你勇氣提出這樣的問題!!!

有些人說的猴子，不是又何嘗披著猴皮嘴巴喊著猴子？齊白石畫的猴子誰都能看得懂，但齊白石的猴子偷桃誰能看懂？“申”字你能懂啥意思？看看蒼頡老先生是怎麼做字？蒼頡造字之初“申”象兩隻母猴相對之形，來相配“猴”的干支紀年法，“申”、“猴”二字從造字之始，從形象設計形成早就有了關聯，這都是祖先自然萬物觀察感悟的結果，乃中華民族的文化之源，文明之根！！

周某人的意思很明白，上港球迷和球隊對著才算正點？真正的申花沒有了。申花被朱九城強姦後就什麼都不是了。現在的申花球迷以外地人為主力。江山變革很正常，在遼寧，大連稱雄的時候，恆大還沒生了，家印老弟還在拌水泥呢。