索尼A7R3的釋出，確實對於尼康D850產生了巨大的衝擊，具體來說，究竟是買這兩款中的哪一款呢？為什麼了？

儘管有著索尼A7R3這樣強勁的挑釁對手，但是，尼康D850目前仍然是風光攝影的首選機型

我來談談我的看法，還請尼康粉絲和索尼粉絲分別都要淡定，不能因為我選擇了尼康或者索尼，就要罵我哦！

一、單純從拍照的角度來說，不考慮攝像的話，目前，尼康D850仍然是風光攝影的最佳首選。

為何呢？畢竟尼康D850應該是成熟的設計，從D800,D810一脈相傳，設計是很成熟的，在應對各種艱難或者苛刻的環境方面，尼康D800系列其實是久經考驗了的。

而索尼A7R3，畢竟不是那麼成熟的不太能經得起各種未知的艱苦考驗的，不是說索尼不行，而是說，索尼最近幾年的步伐跨越的有點大有點快，這麼快的發展速度，難免會有一些還沒有暴露出來的隱患，這不是我一個人的懷疑和質疑，應該也是很多尼康使用者的懷疑。

我們購買一款這樣的機器，對於大多數人來說，都是打算用個最少3-5年，誰都不希望用不了多久就淘汰了，出問題了，或者，新機頻出，老機不保值了。

我覺得，索尼A7R3，還可以繼續觀望一陣，或者，甚至可以再等下一代產品釋出之後投奔索尼。

二、單反，還是微單？

這個問題，確實是最近的熱門問題，折磨著很多人。

微單，存在電池使用時間短、機身散熱不良、長時間使用或者曝光容易發熱量增大等問題，在條件艱苦地區，比如說雪山啊，經常停電或者沒有電的地方，確實存在一些問題。風光攝影嘛，路越爛，風景越美，這是戲稱，也是實情。

除了機身輕便的優點以外，其實微單在很多方面都還是不能和單反相比的。

三、關於防抖動和鏡頭

其實，對於風光攝影大片的拍攝來說，是無所謂防抖動不防抖動的，畢竟三腳架才是王道。（因為索尼有機身防抖動技術嘛，尼康沒有這個）（但是，機身防抖動機身，我覺得應該也是有問題的，容易因為運輸途中的劇烈震動導致防抖動支架發生大的位移，最終需要送廠維修，在應對惡劣的使用環境時可能存在一些問題。）

不得不說，同樣規格的攝影鏡頭，索尼的確實要更貴一些哦

同時，對於鏡頭來說，目前，尼康的鏡頭品種豐富而且價格還是要便宜一些。

總結一下：尼康稱霸風光攝影江湖的老大地位，也可能會在未來被索尼攻下來了，不過，短時間來看，不想冒險吃螃蟹的話，還是尼康更穩妥。至於索尼究竟能不能把尼康拉下馬，還需要用1-2年的時間繼續觀察。

無論是職業攝影師還是一般愛好者，他們都很少會為一臺機身或者一支鏡頭而換門。所以對於絕大部分可換鏡頭相機的使用者來說，尼康使用者依然首先會考慮D850 ，而索尼使用者同樣也是首選索尼。

在專業效能方面，索尼從A7R2 起其實已經開始獲得了越來越多的攝影師所認同，更別說進一步提升了效能的A7R3 了。而單純從拍照的角度去考慮的話，無論是硬體引數還是具體效能，我覺得尼康D850 和索尼A7R3 都是非常相似的，畢竟他們都同屬於一個全新的相機定位——高畫素+高速度。

尼康D850 延續了一貫以來的巨大優勢無論實在低感畫質的純淨度還是響應速度方面都有著非常穩定的表現。而索尼A7R3 這次不僅用上了最新款的大容量電池，還進一步地增加了機身的堅固程度，無論是在續航還是耐久度方面，我並不認為會比單反機身差。所以在應付日常拍攝任務方面，我並不認為會有太大差距。

而影片方面，雖說索尼似乎擁有壓倒性的優勢，但使用尼康作為影片拍攝機器的使用者，大多都是專注於延時攝影。拍攝內容不一樣，使得我並不認為會有尼康使用者會基於影片效能而換門，更何況尼康D850 本身的影片能力其實並不差，只是在相機拍影片這個領域的市場和使用者習慣早早被搶佔罷了。

總的來說，會糾結索尼A7R3 還是尼康D850 的，其實只會是想“一步到位”的入門使用者。而對於這類使用者來說，我個人會更加推薦索尼A7R3 。這並不關乎於哪臺裝置更好，而是基於相機是需要帶出門才有機會多拍照的，裝置能夠輕一點帶出門的機率其實也會相應地高一點。

當然了，就目前的情況來看，且不說等價格穩定了，兩臺機器目前官方都宣稱產能不足，所以想購買的使用者，我覺得還是等貨源穩定了再說吧！